※ 引述《deathslipkno (BAUBAU結)》之銘言：
: 個人法益說：需要有一個「真實存在」的對象受到傷害，虛擬兒少創作的對象，並非「真實存在」，所以應當排除在外。目前日本就是站這個主張。
: 社會法益說：認為兒色創作會有引起潛在犯罪的可能，要保護的不只是「潛在的」兒童，是維持一個「不以兒童為性慾對象」、「給予兒童健全生長」的社會環境。
: 社會法益說最重要的就是「為了潛在的兒童」，國家積極要介入，並且兒色創作是要從
: 「根本上」禁絕的，連市場跟發展環境都不容許出現在大眾眼前。
: 所以國家公權力的介入，就這情況而言是「必要之惡」。
: 很遺憾的是，從撰文者的立場，或是聯合國的立場，都認為社會法益說是應該的。
: 儘管此理論具有「矛盾」與缺乏「實證性」。
最常見的幾個社會法益議題,
．毒品
．賭博
．色情
．武器
這四個基本上除了色情, 都有比較明顯的數據能支持, 政策的走向。
色情的社會法益問題, 則非常非常複雜,
因為色情不像其他三者, 色情幾乎是必需品,
是人類剛需的一部分
不過從過往的經驗來說, 傾向開放,
社會法益是遠大於禁止, 能有效降低性犯罪率。
所以我覺得反方可以死咬這點,
只要強調沒有科學證據能佐證,
虛擬兒色會導致真實兒性剝削,
就不應該加以限制。

社會法益還有很多吧