Re: [閒聊] 有繪師被IWIN了

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-29 23:21:43
※ 引述 《Rolldadice (人面蛙)》 之銘言:
:  
: 前幾天有看完整座談影片
: https://youtu.be/EMV_Rq9Yawc&t=1145
:  
: 展翅協會處長說
:  
: 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩
:  
: 拿給小孩看
: 告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」
:  
: 甚至會用孩子喜歡的卡通動畫
: 像是安妮亞或彌豆子
: 但是是性的內容
:  
: 告訴孩子說
: 「你看你喜歡的這些,我們都是玩得很開心
:  
: 合理化孩子性行為是可以的」
這個論點只是乍看之下有道理而已,仔細想就覺得鬼扯。
如果用這邏輯的話,那未成年犯罪的作品不都要禁?難道說兒少專家只管兒少做愛,不管兒
少犯罪嗎?兒少做愛不行,但兒少犯罪可以,這樣?
別的不說,艋舺的故事不就未成年犯罪?兒少專家不怕這片被黑道拿來招攬未成年+9,然後
洗腦他們黑道都是講義氣?(還是說…其實黑道已經在這樣做了?)
而且話又說回來,要誘拐未成年好像也不用一定要用未成年角色啊,像在兒童界很紅的Elsa
成年了捏(她第一集就21歲了,維基百科寫的)。
如果要怕兒童因此被誘拐,那恐怕要禁的不只未成年h漫,還有所有國民漫的h同人通通都要
禁了。
所以為什麼我說這論點只是乍看之下很有道理,其實仔細想就是bullshit。
作者: Kagamidouki (不想炎上型寫手)   2024-01-29 23:23:00
你說得對 但他們邏輯轉不過來
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2024-01-29 23:23:00
本來就是bullshit 他們就是分不清二次元跟現實
作者: THEKYLE (CK)   2024-01-29 23:26:00
他們就那種覺得鄭傑是漫畫看太多才會在捷運砍人的人啊
作者: a000000000 (九個零喔)   2024-01-29 23:31:00
別崩惹
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-29 23:31:00
沒什麼好崩的,講實話而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com