作者:
miHoYo (米哈遊)
2024-01-25 11:45:50※ 引述《yam276 (史萊哲林的優等生)》之銘言：
: ※ 引述《miHoYo (米哈遊)》之銘言：
: : → hduek153: 原神是當年第一個宣傳片故意的吧 根本薩爾達 01/25 11:23
: : → hduek153: 美術本來就是大家第一眼看到會判斷是不是抄襲的部分 01/25 11:23
: : → nothink0: 原神就有點PV詐欺，實際玩從一開始就不一樣 01/25 11:23
: : → miHoYo: 只能說米忽悠抓準了友商習性 01/25 11:29
: : → miHoYo: 沒有騰訊鼎力相助 根本沒那摸多人知道園神 01/25 11:29
: : → yam276: 草船借箭 01/25 11:29
: 其實網路時代的問題一直都是這樣啊
: 聲量大的不一定是大眾 而可能是極端派的
: 吵抄襲的也是 就算真的抄
: 會在乎而不去玩的終究是少數
: 像是帕魯 更多人說的大概是
: 開放世界寶可夢
: 可以蓋房子奴役生物的薩爾達
: 美術像寶可夢的Ark
: 可以抓寶可夢的麥塊
: 這種同等概念反而會讓大眾更快了解它
: 就像是PM民在吵大戰爭冰船
: 但大家看到熱度炒起兔子跟咪口
: 大概接觸後也只是各看各的
: 誰管你PekoMiko
: 對ㄚ
→ as3366700: 美術音樂只能比起玩法這種根本不能告的來說還算能告而01/25 11:38
→ as3366700: 已 沒完全一致也是幾乎告不了01/25 11:39
→ as3366700: 畫風也根本沒著作權01/25 11:39
→ as3366700: 就算你一看就知道這遊戲畫風很薩爾達 寶可夢 但他沒把01/25 11:39
→ as3366700: 林克跟皮卡丘畫出來你就沒輒
老哥 你錯了
玩法是絕對告不成
目前能告成的只有美術跟音樂
帕魯玩過都知道裡面一堆寶可夢換顏色而已==
我這幾天就看到 火焰波家慢== 還有一堆忘記啥明子的
他真的就換個顏色改點細節 這還真ㄉ能告成
看任天堂要不要而已
美術音樂只能比起玩法這種根本不能告的來說還算能告而已 沒完全一致也是幾乎告不了畫風也根本沒著作權就算你一看就知道這遊戲畫風很薩爾達 寶可夢 但他沒把
作者:
amsmsk (449)
2024-01-25 11:46:00一堆帕魯要告一定可以吧
沒吧，玩法告的成阿，任告白貓就是告操作方式，馬娘被告也是被告遊戲流程抄襲
作者:
amsmsk (449)
2024-01-25 11:47:00通常玩法不能申請專利ㄅ 申請的都是操作性阿 表現手法
作者:
miHoYo (米哈遊)
2024-01-25 11:47:00玩法通常不會有人申請專利 系統比較友白貓 馬娘 都是抄襲系統被告
作者:
erimow (Erimo)
2024-01-25 11:48:00馬娘是系統
作者:
miHoYo (米哈遊)
2024-01-25 11:48:00操作方式不是玩法阿
作者:
amsmsk (449)
2024-01-25 11:48:00科樂美以前也有遊戲攝影機專利 導致其他家視角很憋扭
玩法這個詞比較籠統 要仔細點就是可以被申請專利的部分 可以告
看你怎麼定義玩法就是了，我覺得操作方式跟遊戲流程都算玩法
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2024-01-25 11:49:00玩法真的不太可能 白貓是拿老任的專利去註冊自己找死 馬娘主要是UI和隨機事件設計 回歸玩法本身都不是被告原因
玩法概念本身不能告 但是技術可以申請專利你可以同個玩法但是要繞開人家有專利的技術白貓操作方式改一下不也照樣玩==
作者:
miHoYo (米哈遊)
2024-01-25 11:54:00FYK友告過其他人ㄇ 我說下落是因由 有些爛大街的法院不是白痴不會給他告成
爛大街的他們不管ㄅ 像sega就不敢用了ㄚ其他人只敢做沒那麼下落的 像中二
作者:
amsmsk (449)
2024-01-25 11:59:00fyk蠻愛告的
作者: e587 2024-01-25 12:35:00
大家不在意了，以後就是山寨的天下了