先說 我沒有任何直接證據
但依照行政經驗的理解和推理 請大家自行判斷
首先 iwin的背後就是台北市電腦商業公會
唐鳳在剛上任不久就有去拜訪
而唐鳳在多次受訪當中也有提到iwin的功能 可以代替政府機關做事
更有趣的是 唐鳳一開始就宣示數位發展部不做監管的工作
政府機關不做監管 而iwin這樣的民間組織反而被授權監管
為何要這樣處理呢？ 很簡單 去做監管約束的工作容易被反彈 怕被罵
所以把監管民間平台的工作 由民間組織來做 就是民間vs民間
如果發生爭議 政府不會直接被追究 有問題就切割 有政績就剪綵
這背後大概是這樣的一個邏輯在運作
但民間組織運作也要錢啊 當然就是政府補助 那應該是數位發展部這邊資助
通常唐鳳會多次幫忙宣傳的東西 大多都有彼此間的利害關係
那麼iwin拿到錢 理論上也會受到後面政府機關的考核
畢竟補助都要有些名目 且要回報說接受補助有做哪些事情
那麼網路上那麼多東西 會涉及到各方面 要從哪個地方下手呢？
那就處理兒少保護相關的 這個應該是社會上多數人不會有意見的 阻力會少
但實際上與真實兒少相關的具體案件 也不是那麼多 沒那麼容易出手
這個時候呢 真實的找不到 那就對二次元的來開刀 大概是這情況
而且二次元的肥宅只能洗板悲憤 多數也不敢跳出來抗議 社會上還是很平靜
這背後整個運作的邏輯大概是這樣：
政府錢多又不想當壞人 => 撒錢給民間單位 => 民間單位拿錢辦事必須交差
=> 二次元酪梨控肥宅成為被處理的目標 => 酪梨控肥宅悲憤皇城一片哀嚎只能洗板
=> 民間單位接受補助可以交差 => 政府合法消化預算也可以交差 => 社會大多不關心
我猜的啦

你還少了花錢生職位還有顧選票的效果整體看起來就是對岸城管那一套

造謠我報警了