我記得你說分析哲學很糞
那你怎麼看他們的日常語言學派
幹我之前看奧斯丁跟哈特
我覺得他們還挺牛逼的
真的是摳字眼大王
區分區分再分區
我看到都傻了
還能這樣摳的嗎
重點是摳完之後重看一遍
幹整個就清晰起來了
這就是牛津日常語言學派的力量嗎

只能說接觸的順序不大一樣吧我早被歐陸哲學洗腦完了 就覺得分析哲學走的路線歪了

我也差不多理由

就說真的 分析哲學的方法挺好用的 我有時候也愛用一下去洗別人臉 但是對我來說真正重要的那些題目 應該要用或是最好用比較詩性的 抒情的語言 來喚起接觸者的共感

我愛文學恨單向度哲學

愛沙士 恨可樂果