※ 引述 《forsakesheep (超．歐洲羊)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 所以那個二次元兒色入罪
: 時間: Sun Dec 17 12:27:32 2023
:
: ※ 引述《YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ )》之銘言：
: : 現在進度是怎樣
: : 已經確定有罪了嗎
: : 搞不清楚捏
:
:
: 新條文
:
: 第 2 條
: 本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者：
: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
: 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為，以供人觀覽。
: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而
: 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
:
這條法律就很白痴啊
先不說「客觀上足以引起性慾或羞恥」這件事是否違反法律明確性
我就假設這條法律可以通過形式審查
接著從保護法益的角度來看
兒少性剝削要保護誰？
社會上不特定的兒童與少年身心健全的發展
就一個單身處男大叔從某個不明網站下載
單純持有梓喵買醬油的漫畫
並且躲在家裡偷偷作為私人使用的情形
性剝削39條
無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品
，第一次被查獲者，處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰，並得令其接受二小時以上十小時
以下之輔導教育，其附著物、圖畫及物品不問屬於持有人與否，沒入之。
無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品
第二次以上被查獲者，處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰金。
1、沒有被害人
2、社會上不會有任何一個兒少的身心發展
會因為某個處男大叔躲在家看梓喵買醬油尻尻
而受到不良影響
3、需求會造成供給
那被懲罰的也不應該是單純持有
供給商沒上封套、網路供應商沒用會員登入制
導致其他小朋友看到梓喵買醬油
應該是針對供應商沒上封套、沒用登入制做懲罰
而不是他媽的連處男大叔都一起懲罰
4、處男大叔看了梓喵買醬油尻尻後
會不會更容易對兒少有侵犯的念頭？
請立法者舉證 如果沒有提供證明資料 就視為不會
所以有證明資料嗎？
我幫各位找了一下立法者有沒有提供證明資料
立法理由節錄：
衡酌本條例處罰持有兒童色情物品之立法理由係考量兒童色情圖片對慾望之刺激具關聯性，
觀看後可能採取實際行動傷害兒童，為避免兒童及少年遭受任何形式之性剝削，避免觀看兒
童或少年性影像之人採取實際行動侵害兒童或少年，提高犯罪之危險性，爰本條所欲規範者
。
沒有
證明就是政府覺得你看了之後
認為你「可能」有幹這件事的高度危險
阿數據咧
只用一個「可能」當作你們的證明
現在他媽的立委、行政部門的修法委員這麼好當的喔
好歹也在立法理由上寫說自己是引用哪個國家或本國調查數據吧
你乾脆說喝酒的都有可能酒駕
所以發布禁酒令算了
虛擬兒童色情產物可不可以懲罰
無所謂 反正我也不是ㄌㄌㄎ
但絕對不是像白痴政府用這種粗糙的方式亂搞
要懲罰其實也是可以的
應該針對那個供應者、單純持有者外流給兒少
因為他們沒有上封套、沒有使用登入會員制度做控管
導致被小朋友看到
這才是懲罰的重點
而不是連一個大叔躲在家裡看梓喵買醬油尻尻都要被罰
結論就是違憲喇
白痴政府到底有沒有讀過憲法
https://i.imgur.com/6TZne6T.jpg