※ 引述《b77889999 (mikomiko35P)》之銘言：
: 可是我下午看八卦版
: 他們說這個是每年要調超過CPI
: 可是CPI指標每年3%
: 小菸已經每年漲4%了
: 你們有過比較快樂ㄇ
: 畢竟台灣的CPI成分就是個笑話
之前漲最低薪資
受惠的只有原本真的就是最低薪資的勞工吧
佔很少數
假如說這幾年
最低薪資從22k漲到26k
或是時薪從120漲到180
原本起薪30k的新鮮人還是維持30k
原本起薪50k的新鮮人還是維持50k
然後一些物價、餐廳等等
還因為員工、打工仔薪資調升然後漲價
造成大部分人都反而變相覺得物價上升
但薪水沒漲
過的還更苦吧
姆咪不是經濟大師
不知道這樣理解有沒有錯==

沒錯啊

這裡有沒有112經濟的ㄚ

你要問為什麼這麼多年過去起薪還是30k、50k

沒什麼錯

可是漲價理由百百款，像蛋荒還不是給你漲然後因為說會漲價所以不准調整最低薪資，這樣只是少一個通膨理由而已啊

完全沒錯 可悲ㄚ

所以這樣一直漲最低薪資 到底是不是一件好事啊 大部分人受惠不到捏==

改成外勞 不售最低工資限制 對ㄚ

給外勞爽

那你不要每年漲啊 每年都給一次藉口

漲價理由百百款 但是提高薪資就是提高人力成本啊

確實說實話 爽的大多都是外勞吧

這個成本是絕對提高了

你漲 打工仔買東西也漲ㄚ

確實

不然本外勞薪資脫鉤 信不信10萬印度人變百萬印度人

是不是好事取決於你是誰

特別便利商店和速食店這種底薪打工仔最多的地方

所以給薪資定錨比較好嗎？

你一毛都領不到 你繳的稅一部分都被拿去發給他們

每年漲一次底薪 每年成本提高 大家都漲啊我為啥不漲

所以沒有什麼好不好這個說法 取決於你是誰 跟政治力量的拉扯沒有一個客觀絕對的好

你如果領底薪 那當然對你好 你只要管你自己處境就好

有道理

我們社會會因為每個人的利益衝突出現平衡點的我不是領底薪的 但我要消費 那我當然就反對很合理

領基本薪資的人多 有票資本家有錢有媒體兩個都不能得罪

我可以接受10w印度人 錢到位人到位 幹你娘 現在政府 只爽到資本家跟外勞

SSS

薪資沒跟著物價漲的確實很狗幹== 還我馬奶