我也收到信了。
話說今年還疫情期間借的紓困貸款還得很辛苦，歡迎唐部長委託發文。價格合理我
都能配合。
不過可惜沒有。
發文說真的有關私怨，也有關公益。
其一，中文標準化上的不爽。
我做網頁上的中文排版以及怎麼在網頁上呈現注音的技術有一段時間了。目前透過
字體的方法在專業友人But Ko的協助下有些成果。但是後續希望推廣到普及，就遇
到一些障礙。
當年唐鳳從牛津大學出版社那邊接到Apple要新增繁體中文字典的案件時，應該用了
當時在萌典，開放出來的技術。當時就說這種處理方式不好，現在也出現不少問題。
我對這種做事態度很不爽。
這和他當不當官無關，而且是很專的私怨。
https://i.imgur.com/FTd9Ln5.jpg
其二，改善國恥級網頁無障礙認證。
政府要求政府網頁都要符合無障礙規章，但這業務從過去行政院研考會丟到ＮＣＣ，
感覺就變成公協會的提款機，要做的事很多、要開的課很多，但是就是很廢沒進步，
然後造成一堆接政府案的網頁包商很頭疼。
我幫W3C在台灣招收會員，也去拜訪過承辦這業務的公協會，對方理事長搞不清楚
狀況，讓我覺得帶著MIT來的老闆開這會丟足台灣的臉了。當年在Twitter上Tag唐鳳
希望他能幫忙，結果反正就推托拉，我也封鎖他蠻長一段時間。
後來無障礙業務併進數位發展部，他們也加入W3C要開始做些事。不過不曉得是我
沒說清楚還是他們沒搞清楚，經常性地把我當作W3C的台灣代表問這問那。然後在
W3C裡在乎兩岸關係勝於做些實事。總之就很感冒。
不過我也只能推到這邊，後續他們有人有錢，就看能做多少是多少。
其三，講得一嘴數位好政績。
唐鳳任數位政委那幾年，就把馬朝末年那些公私協力的成就拿出海外說嘴，講得好像
我國數位政策、開放資料做得多好又多好一樣，實際上我覺得浪費很多時間，該處理
的問題幾乎都沒有處理。
前幾天和國家圖書館提出一些要求，希望開放ISBN書號資料來供民間分析，才發現
國圖還是很保守，這時就會覺得超不爽。如果有對外說嘴的能力，花一部分的力氣善
用職權做點實事吧。
https://shorturl.at/hpuF1
總之，不爽不爽八年也過去了，個人能做多少是多少，政府能幫忙最好，至少不要扯
後腿。可惜的是浪費馬朝末年的一股勢，以及蹉跎掉的時間而已。就慢慢等明年520
看看吧，不要換上更糟的人就好。