Re: 代發:想請問勝王哲學的問題

作者: Victoryking (勝利王 )   2023-09-14 16:28:36
※ 引述《medama ( )》之銘言
: https://i.imgur.com/BzuqqVb.jpg
: 標題: 想請問勝王哲學的問題
: 不知道你為何選擇看哲學跟心理學
: 如果是討論到人 - 宇宙的本質
: 我認為應該用生物學跟物理學研究更好
: 看你書單有Freud的書 個人不是否定他的學識
: 不過考慮到他的生物學基礎非常的舊
: 你的書單我在參考下次買書要買什麼的時候這本是我優先劃掉的 (其他書單我研究了一部

: 都是很好的書)
: 不知你對這些問題的看法是什麼?
: 然後一有哪幾本書是你覺很棒的?
: 謝謝
看佛洛伊德不是因為他的理論多牛逼
他的理論也很糟糕
但他是精神分析學派的創始人
如果不看佛洛伊德打底
那其他精神分析學派的書基本上都看不太懂
我看佛洛伊德不是為了看佛洛伊德
是為了看拉康
那為什麼要看拉康
就是為了看齊澤克
這就像你要入門哲學 你直接去看近代哲學
你根本都看不懂 齊澤克可能比較例外 因為他靠寫書過活的
不過你想理解近代哲學在幹嘛
你就逃不掉念哲學史的步驟 把以前哲學家東西翻出來看
沒這樣做的話 你看哲學只會看到皮毛 變成文青
變成IG那種不知道在幹嘛的文青咖
隨便抄一些哲學家的話 看起來很屌 但根本不了解什麼意思
就是因為根本都不了解整個脈絡 也不知道這個哲學家是為了處理什麼問題
所以才要看哲學史
蘇格拉底那一派就預設這個宇宙是有目的的
中世紀基督哲學就是以上帝存在為預設
你現在回去看也會覺得很蠢
但你還是要看 你才能知道他們是為了處理什麼問題 才會提出這樣的論述
然後如果你要看這些的話
我建議你先看哲學史
就是看你認為的那些過時的自然科學知識建立的理論
因為哲學也像是一個累積的過程
越新的哲學需要克服的問題就更多更複雜
這些問題都是在哲學的歷史被提出來的
對ㄚ
作者: yam276 ('_')   2023-09-14 16:29:00
有推薦的書嗎 我也要當哲學家
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-09-14 16:30:00
勞黑德 哲學的歷程不過只有簡體書這本書會把哲學家的思想拆成很多塊 還不錯
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2023-09-14 16:33:00
你好厲害
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2023-09-14 16:44:00
勝!
作者: sustainer123 (caster)   2023-09-14 16:49:00
西洋哲學史ㄅ
作者: bollseven (嚕嚕子)   2023-09-14 16:55:00
勝!
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-09-14 17:01:00
中國沒哲學 所以哲學史=西洋哲學史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com