作者:
FrogStar (蛙星)
2023-08-17 13:55:28我覺ㄉ
一堆都是別人吃麵旁邊喊燒的ㄅ
吵得越來越火
越來越魔怔
有種祖國人紮稻草人的美感
:0
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2023-08-17 13:56:00亂講 西洽每個人都是大手畫師
因為業界有臉面的事情不會想管這種是這種事 所以就只剩業界雜魚能嘴嘴了 沒有影響
作者:
YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ )
2023-08-17 14:00:00有人護航，另一派的為了證明自己的正確性就會越吵越大聲火就這樣被兩方丟柴薪一直燒一直燒
作者:
Ceelo (hakkaman)
2023-08-17 14:02:00就算真的用ai問題也不大 描圖嚴重多了也更難抓
自己用AI產圖 然後描/學自己產的AI圖畫物件我是覺得這真的很難抓也沒有必要抓
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2023-08-17 14:06:00以後畫線稿剩下靠AI
要是能讓ai畫線稿就好了上色還好但線稿真的要靜下心好好畫殺了我吧
作者:
ILoveErr (英梨梨我老婆)
2023-08-17 14:11:00露那幫我上色==
誰會為了這種賭上名聲，打打嘴炮就好了==但要用「不敢賭上名聲」來反駁質疑聲音，有點沒意義
有意義阿 說穿了重點還是業界名聲吧像現在繪師出來開槓 沒人敢對拼那他的粉絲就可以出場洗地 他的業界名聲就是贏的像我們在這邊說他有用AI 對他有什麼影響嗎？ 0我們能"打打嘴砲" 就是因為我們對業界就是雜魚而且還是海外雜魚
作者:
ILoveErr (英梨梨我老婆)
2023-08-17 14:16:00好色
如果是日本業界的 誰敢在他看得到的地方打打嘴砲那就是要"賭上業界名聲"的當然這前提是 這繪師是有積累的名聲
之前有個台灣底層繪師也是這樣啊 懷疑AI>PO圖層>照網爆只是這個日本的夠大咖AI警察幹不倒只能無能狂怒惹
那就要看討論的是「老師有沒有用ai？」還是「用ai有什麼差？」，後者我想應該沒人會覺得用ai有什麼問題吧，重點是他否認了，那自然就有得吵。
沒人會覺得用AI有什麼問題 個頭啦你是認真的嗎沒差的話 那有必要問嗎
應該說，目前沒有鐵證認定ai，所以老師穩贏，就沒有人會用名聲去淌渾水，但這當反駁質疑的理由有點無理取鬧我是指ai沒有使用上的問題。*使用規範上
我並沒有要拿這個來反駁質疑阿要質疑當然可以質疑 我說的是這個質疑無足輕重 因為沒有份量第一沒有證據 第二沒有賭上名聲所以對繪師在業界沒有作用而且他的粉絲還可以拿這兩點反駁洗地
懂了，我一開始那句只是想說，如果護航的人是用這種論調反駁，那雙方就完全沒交集了