Re: [問題] "專業"是什麼

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-05-03 10:12:45
我想到我以前有個學長回學校演講時說過一段話
他說他高中物理很厲害 一心覺得以後要讀物理系
上了大學以後 他覺得他無法成為物理學家
(後來他當了電機系半導體的教授)
他說 每個人勤於練習 可以很會解物理題
就像是 每個人只要付出時間與努力 都能學會彈貝多芬的月光
但不論你彈貝多芬的月光在怎麼熟練
你也不能靠此練習成為貝多芬 成為像貝多芬那樣寫出月光等名曲的作曲家
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 想問一下你板人,覺得什麼才叫"專業"
: 前面那串阿北薪水,在講說文組沒專業領低薪活該
: 以前吵空姐抗爭的時候,也是不少人在講空姐只是空中端盤子的,沒專業
: 理由主要是「這些東西都是學了就會的,那叫什麼專業?」
: 然後我就開始疑惑了,這世界上大部分的事情都是學了就會不是嗎?
: 水電也是學了就會了阿
: CNC也是學了就會了阿
: Autocad也是學了就會了阿
: 當然裡面有一些眉角,但是這些眉角也是有經驗或是有人教
: 學了就會了
: 所以這些都不算專業嗎?那到底什麼叫專業呢?
: 點解?
作者: weitea554 (weitt)   2023-05-03 10:13:00
確實欸…
作者: Benson765421 (楓幣的超越者)   2023-05-03 10:14:00
這就又是兩回事了
作者: XROCK (□□□□□□□□□□□)   2023-05-03 10:14:00
有道理但當不成創作者還能當演奏家
作者: Benson765421 (楓幣的超越者)   2023-05-03 10:15:00
當作曲家那一開始要學作曲 不是彈奏
作者: emptie ([ ])   2023-05-03 10:17:00
確實。
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-05-03 10:21:00
可是很熟練就算專業了吧,不是只有貝多芬才是專業
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2023-05-03 10:28:00
就是天賦和努力吧 什麼事只要盡力去學習都能有60分上限就取決於自己的天賦了
作者: Eriri (英梨梨)   2023-05-05 04:30:00
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
作者: veru (ccc)   2023-05-05 08:22:00
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com