※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言：
: 可是寄信的跟我說
: 女人選擇在家不工作 也是他的自由啊
: 女人想要怎麼選擇干你屁事
: 你們看馬克思的都這樣喜歡強迫把人抓去工作嗎
: 這我就要說 完全搞錯了
: 你有沒有想過一個問題 為什麼這些女人可以不用工作
: 為什麼女人有這個自由 男人卻沒有
: 男人為什麼不能躲在家不工作
: 既然都一樣 為什麼男人不行 女人卻行
: 肯定是因為女人有什麼東西是男人沒有的
: 別跟我說男人吃軟飯什麼的
: 比例有一樣嗎？ 女吃男飯多還是男吃女飯多
: 有眼睛的都看得出來數量懸殊
: 警惕海量個例
: 那為什麼女人可以 男人不行
: 是因為女人勤勞 女人努力嗎
: 都不是 是因為女人有鮑魚 而男人沒有
: 為什麼感情市場都是女性佔優 同樣道理
認真說 勝王
其實我認為現在女性有這個自由的原因
是因為她們在社會上
擁有她們稱之為父權 這個有毒的的庇護所
這個有毒的庇護所 雖然時常對於
但是只要符合其基本規範 女性在這個體系中
可能會有一些最基本的紅利
而這些是男性不一定擁有的
（除非你認為有條陰莖可以強姦別人，
就是男性與生俱來的父權紅利）
以實踐上來說
例如只要當她們想要出來工作
或是爭取榮譽時得到更公平的機會
她們就將平等這套搬出來
但當她們想要在求偶市場獲得優勢
又或是吸引其來自父權文化下的支持者時
她們又退回父權的搖籃中
或搔首弄姿 或對她的對手蕩婦羞辱
又或者是仰賴在以父權為根基 立出來的法規中
她們只要將自己縮回原本父權體制下女性的形象
就能重新享受回這些紅利
而名為父權體系 這套對於所有男性真的好嗎
其實這一套體系對於很多男性來說也是挺毒的
你一定得出來工作 不能只待在家做家務勞動
你被強姦會被嘲笑是因為你不夠有男子氣概
你在社會上 工作上 因為沒有那些被歸類為
男性氣質的能力 而不被重用
還有滿滿不勝枚舉的例子 足以顯示
男性不一定會在這種社會下如魚得水
當然 這跟演化是不是有極大的關係
有可能 這很有可能是從性擇及男女繁殖策略
在現代社會下影響的結果
但演化是否指引我們
對於當前主流女性主義應該要採取否定態度？
我倒認為沒到這個程度
演化就是跟不上人類的發展
例如演化似乎從來沒思考過
人類會把各式各樣的東西塞進屁眼裡嗎引發高潮
大概是這樣
或許各性別可以一同合作
重新形塑一個對個人更友善的社會
但依照現在看來
至少要先將各方的豬隊友清掉才行
而我看這點應該不大可能達成 所以