ㄜ 我有去買書來看了 作者實際上是說
就算假設我們可以預知有個人被生下來一生遭遇的是快樂100 痛苦10
而如果我們有兩個選擇，製造他或不製造
假設不製造他
因為「他」根本不曾存在，也不會感受到他被剝奪快樂這件事
根本沒有對「他」造成損失
而如果製造他，也就是被生下來，
決定的人就造成了他會感受到10的痛苦，
而這本來是可以避免的
所以以理性和道德上來說，根本不應該繁殖會感受到痛苦的生物
當然書上還有其他的論證是說痛苦跟快樂根本無法這樣加減
痛苦就是痛苦，不會因為你有快樂的事就感受不到痛
等等的
我是覺得講得很有道理
即使在上面舉例極端幸福的情況，都符合作者的論證了
更何況我們根本就無法預知小孩生下來會遭遇到什麼
等於拿別人的人生來賭
※ 引述《lturtsamuel (謹言慎行 拼relocate)》之銘言：
: ※ 引述《Stella (司特菈)》之銘言：
: : https://readmoo.com/book/210264622000101
: : 沒想到台灣居然會出版反生育主義大師，大衛貝納塔的這本經典
: : 我之前讀過他出的另一本書「生存還是毀滅」的簡中版
: : 不過感覺內容大同小異
: : 都是在說活著就是一件痛苦的事情
: : 但是死亡也同樣痛苦
: : 所以做好的方法就是從來就沒出生過
: : 因此人類應該要放棄生育才行
: : 不過我自己是不認同他所得出的結論，我不太喜歡用功利主義來評判生命的意義
: : 快樂減去痛苦的這套算法用在這種地方實在是太武斷了和不嚴謹
: : 不過這本書所提供的另類視角我覺得還是值得一讀
: 我記得他不是在說快樂-痛苦這樣吧
: 因為照他的主張就算你是馬斯克也不該生
: 因為生下來即使快樂100 痛苦10
: 那這10分的痛苦也是你這個父母所造成的
: 道德上你不能以 「我這樣做會讓你更快樂」 作為傷害別人的理由
: 除非經過對方同意了 像是外科手術
: 但在生小孩的時候當然是不可能
: 我記得是這樣喇
: 我是覺得蠻硬要的就是了
: