Re: [閒聊] 瞥了一下馬克思這個人

作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:13:11
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言
: 寶 你這就太天真了
: 實現打工主義世界絕對不是一步到位的
: 而是要迂迴轉進
: 第一步 先是開放大量外籍打工人
: 這可以透過資本家支持快速通關
: 然後發給外籍打工人投票權
: 這樣以後外籍打工人就不會被趕出去了
可是開放外籍勞工沒什麼區別度
藍綠也能輕易做到
只要資本家提 藍綠就可以做到了
不一定要支持打工主義啊
假設你大喊要開放外勞
那藍綠看到有民意支持 資本家也支持
那藍綠自己就過了
不用打工主義啊
: 第二步就是對付地主房東
: 首先設置很高的房地買賣稅 讓地主房東寸步難行
: 然後房地繼承稅贈與稅100%
: 之後逐步提高 空屋稅 持有稅 屯房稅
: 跟蓋公宅 就能把地主房東打倒了
可是遺產繼承100% 不是只會打到地主
打工人也不一定支持啊
我不知道台灣完全沒辦法繼承的有多少人
家裡多少都會有東西可以繼承
繼承100% 那也是同樣從打工人身上搶錢
如果今天有個打工人 他爸媽打工一輩子存下50萬遺產
然後今天遺產稅100% 這50萬全都會被政府拿走
就算看到地主被搶好幾億
但自己也被搶了50萬
那這個打工人怎麼可能會支持==
如果你說是搶所有人 然後再分配
搶了50 但是最後鬥地主分田地 分到70
這樣打工人才會支持吧
只能繼承50萬其實已經是很後面了
台灣前50%的人 家庭資產都有百萬的
那這樣等於是把台灣人的財產都搶了
搶了也沒分
那誰會支持==
: 第三步 才是對付企業資本家
: 繼承稅贈與稅100%
: 最後一步才是對付高階打工人
: 但也要迂迴轉進 譬如說收入前10%的 訂個門檻
: 累進稅率 這些人要多繳些稅 只有前10%的人不爽
: 後90%拍手叫好 一定馬上通過
: 之後 收入10%~20% 也累進稅率 提高所得稅
: 前10%幸災樂禍
: 後80%拍手叫好 一定馬上通過
: 總之就是各個擊破 把打工人高收入的通通收割
: 沒有人能提早退休 只能打工到死
: 如此一來 完美打工世界就成就了
只能打工到死
那這樣股票還能玩嗎
因為不勞動者不得食
那股票可以玩嗎
股票也是錢滾錢 不用勞動
躺著就能賺錢
那股票可以留著嗎
如果股票禁止的話
那金融就會遇到很大的問題
企業要怎麼眾籌
怎麼樣用股票換鈔票 沒辦法的話那金融要怎麼玩
金融的本質就是幫忙把錢轉給企業來生產
而且你這整套看起來很完美 能夠一層一層剝掉
可是今天你到了最後一個階段
如果有一個黨跳出來說 要不要回到以前的狀態
就是所謂的反動黨
那你覺得下次選舉你還會贏嗎
因為最後一個階段就是每個人瘋狂打工
都是間接被強迫勞動
那只要是民主制度 有一個政黨要提出回到以前的制度
那打工主義不是馬上就失敗了嗎
因為拿以前跟現在對比 好像也沒比較好啊
反而變得更糟了
大概只有一毛錢都沒辦法繼承的才會覺得讚
可是在台灣這樣的人有多少
對ㄚ
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:14:00
還是有股票 而且能眾籌成立公司 不玩計畫經濟遺產繼承 可以先管房地的 先把房地繼承贈與用到100%
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:15:00
可是有股票 就有人能夠不工作了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:16:00
沒房地的不影響 把地主房東打倒後才會推全部遺產100%股票又不是穩賺不賠
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:16:00
那最後一步就會卡死了啊
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:16:00
其實有股票工作的人還是很多 應該說是常態
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:16:00
可是創業也不是穩賺不賠啊資本家5年死掉99%創業的代價更大
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:17:00
創業靠眾籌阿
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:17:00
創業沒有眾籌吧現在創業 基本上都是先從合夥開始搞的眾籌已經是比較後面的階段了吧
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:18:00
為啥創業不能眾籌 明明一堆眾籌的
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:18:00
創業有多少是一開始就眾籌的啊
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:19:00
台灣應該超過90%都是拿自己的財產來幹的
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:19:00
那是因為台灣錢都在地主房東那李
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:19:00
因為眾籌的問題就是 你沒做出成績沒人願意投錢那就跟買水餃股一樣很容易股票變成廢紙因為新創企業活過5年的不到1%只要有腦袋都不會下場吧都是要做出成績才能夠容易眾籌拿到錢
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:20:00
自由市場 對丫 你要說服別人投錢 不然部要創業
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:20:00
99%賠光光 誰會要出資
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:21:00
這是創業者的責任阿 乾我P事 說服不了別人投錢你的問題難不成要政府出錢回去走計畫經濟?
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:21:00
那這樣要創業的人很少吧創業成功 政府整捆包走
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:22:00
創業的人本來就很少壓 哪有天天在創業的
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:22:00
就懶學我之前跟你講的 你要搞股市搞到一個人沒法只
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:22:00
創業失敗 那就是風險自負
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:23:00
眾籌創業失敗又部會怎樣 又不是跟銀行貸款一大筆錢寶 你思維要換 在web3.0 眾籌會變得容易許多你看web3.0一堆創業失敗的 他們都跳樓了嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:24:00
感覺不會
作者: RapeKingMiko (白賊櫻王)   2023-03-12 23:24:00
只有科技業在眾籌吧
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:24:00
不是 在你的經濟體前提下 眾籌意願會降低許多= =
作者: RapeKingMiko (白賊櫻王)   2023-03-12 23:25:00
你民生最常接觸到的 像餐飲之類的 誰要跟你眾籌
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:25:00
原本在新創的資金就很少了 大多都在上市公司
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:25:00
這就是web3.0的革命力量 讓眾籌容易許多
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:25:00
你想想 人投資的原因是啥 因為覺得能賺錢 但是你已經
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:26:00
股票賺錢就是為了不勞動
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:26:00
誰要投資 失敗了就沒錢 成功了錢也多不到哪去
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:26:00
真假 大多數人買股票都不是只考固票就能活下去部用打工吧
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:27:00
這是終極目標啊
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:27:00
炒股的可能會少吧 但價值投資的部受影響阿
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:27:00
那你買股票是為了啥
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:28:00
用新創企業來存股? 這我沒啥興趣
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:28:00
指數基金一堆人買 難道都是想靠只數基金一夜致富部用工作
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:28:00
新創企業要怎麼存股新創企業就是超高風險超高利潤誰會在新創存股那些買新創的
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:29:00
那事眾籌完上軌道了才會上市吧 新創真的上市的很少
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:29:00
幾乎都是想要發大財吧希望能夠看中 然後一次翻十倍
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:29:00
為啥你會假設股票市場都是新創
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:30:00
不用上市也有股票啊股票就是流動性 比較好籌錢
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:30:00
那就是眾籌阿 不然就是員工分股票
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:30:00
那誰要投資新創 你不是說要眾籌嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:30:00
但是絕大多數企業的發展 不是從股票開始首先是自己掏錢出來幹的是幹出一定成果 才會開始眾籌
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:31:00
投資失敗 沒錢 投資成功 政府絕對會把你的資本利得抽到讓你活不下去 那誰要去投新創 誰去眾籌
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:32:00
沒錯 要眾籌 眾籌應該可以另外算 少收點稅 不要一般股票
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:32:00
因為股票不是穩賺不賠 那自己掏錢搞創業 那更穩賺不賠
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:32:00
那眾籌還是一樣啊 反正你重點就是要讓人沒辦法靠資本
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:33:00
那這樣企業家自己掏錢出來創業
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:33:00
眾籌公司 應該可以用企業稅率算吧 不要用股票算
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:33:00
利得活下去 還是看哪個眾籌會賺錢是勞動 看哪支股票會
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:35:00
眾籌就比照企業稅率吧 鼓勵眾籌
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:35:00
主要就是打工主義的逼人勞動太奇怪了如果拔掉逼人勞動 其實支持者說不定會不少很多人都可以支持但你加入一個強迫勞動的要素就會變得很奇怪
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:36:00
你的意思是要下醬所得稅嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:36:00
也不是
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:36:00
畢竟拔掉勞動 遺產稅來個有免稅額的50-80趴 然後強調
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:37:00
沒有所得稅打工20年就可以退休了
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:37:00
也去掉很多不公平的地方不會有人可以他媽的創業十幾次
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:37:00
技術控管 其實就是一個類似皮凱提式的政體 達成難度
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:38:00
可是他能打工20年退休 也是他厲害啊我覺得就是因為遺產100%的副作用就是這樣大家不會盡量打工因為最後會被收走就會變成波蘭式的勞動我賺夠我就下班掰掰了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:38:00
其實也不是不行啦 我不排斥下醬所得稅
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:39:00
可是如果大家賺夠就掰掰了自由解放了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:39:00
遺產稅贈與稅100%政府應該就有夠錢了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:40:00
真假 可是瑞士 新加坡 所得稅低 競爭力有夠高
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:40:00
因為有遺產繼承啊可以傳給小孩
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:40:00
沒有遺產繼承 多賺的不就是幫政府打工誰會幫政府打工
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:41:00
去新加坡瑞士打工的打工人幾乎都不會入籍捏 遺產繼承跟他瑞士新加坡沒關係
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:41:00
可是那這樣不就是玩假的嗎
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:41:00
我覺得這很難說 會去瑞士打工的幾乎都沒有小孩吧
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:41:00
那他原本住的地方 也沒有遺產稅100趴阿
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:42:00
全世界遺產稅都不高啊如果讓資金自由跑來跑去那外勞全都跑到老家繼承
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:42:00
覺得遺產稅100% 大家就不會努力打工 可能是太強的假設
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:43:00
去瑞士是為了發財啊
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:43:00
對阿 覽學 這就我之前說的問題 除非你設資本限制
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:43:00
中國人日本人韓國人 沒有小孩的很多 還是很努力打工
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:44:00
但通常有很明確在用資本限制的國家 都......糞肏國
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:44:00
日本老人回職場就是沒因為沒錢可是如果是高級打工人20年賺幾千萬再繼續賺就沒意思了可是他能賺那麼多錢代表他是一個超級有生產力的人結果就變成這樣的人工作沒很久就不幹了高生產力的不幹了 低生產力的一直幹活因為也沒繼承我賺夠就回家養老了繼續賺就是幫政府打工
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:46:00
打工人匯錢到國外喔 所以我還是覺得所得稅還是要有
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:46:00
那這樣我覺得就不是國際主義了這個是內鬼吧台灣人一毛都留不下來外勞都可以回老家繼承
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:47:00
他用他賺的錢回家養老又沒差 那是他的本事
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:47:00
那這樣台灣人全都要逃走了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:48:00
台灣人全都逃走了 那就沒有台灣人了 只剩國際打工人這就是國際主義
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:48:00
那這樣遺產繼承稅就是虛假的吧
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:48:00
恩 那國際打工人每個打完後就跑 你的遺產稅呢
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:49:00
你不是說遺產稅是最主要的收入來源嗎
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:49:00
不是虛假的 我們消滅了台灣地主房東 成為國際打工人島
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:49:00
把台灣人全都給搞走了外勞把錢都拿走了政府就窮到沒錢了消滅台灣地主房東那也沒用啊
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:50:00
所以政府還是要有所得稅企業稅資本利得稅吧
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:50:00
這些國際打工人回老家就當房東了只是台灣沒有地主而已
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:51:00
要阿 那我實在沒感覺這地方有啥好的 一樣的所得企業
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:51:00
那這樣就是完全理想化沒人會支持的你得罪所有台灣人然後圖利所有外勞
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:51:00
一堆厲害打工人都來打工 企業能不強嗎 那台灣就能收好多
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:52:00
這個邏輯就像是印地安人部落然後美國人把印地安人全部殺死了搶走印地安人的土地發展工業
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:52:00
說到底 這就是個比較爛的台灣阿 誰要來
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:52:00
勝寶 我說過要迂迴轉進
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:53:00
這個一定會輸迂迴也沒用
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:53:00
我覺得覽寶 你要想一下 這就是一個更爛的台灣
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:53:00
寶 我前面說的迂迴轉進大戰略 我覺得不會輸阿
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:54:00
你後面還不是得乖乖壓匯 台灣糞的東西 又重新玩一次
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:54:00
為啥市更爛 地主房東布吸血了 應該更好吧
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:54:00
民進黨出來說我們要回到以前可以馬上就輸了哪有更好台灣人全都被課100%國際打工人都能回家繼承
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:55:00
最後一曾 那地主房東也被打倒了吧 公宅也被蓋好了
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:55:00
更爛吧
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:55:00
其實說到底這是實證問題 覽學來選一波 選上總統 那就
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:56:00
我覺得理論上也說不通啊還不用實證
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:56:00
台灣地主房東賺多少 勝寶你是不是沒有概念
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:56:00
沒阿 還不是繼續壓匯 內需薪資起不來的糞肏島阿
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:57:00
你要以為打工人真的很多可以繼承才這樣說捏
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:57:00
最多就是到第二階段就沒了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:57:00
很遺憾 台灣是真的很多可以繼承 因為免稅額的緣故
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:58:00
台灣很有錢啊台灣一點都不窮
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-12 23:58:00
有一間房子可以繼承 幹嘛遠渡重洋來台灣打工
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-12 23:59:00
台灣已經有七十萬外勞了
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-12 23:59:00
你要搶本地人的錢 本地人怎麼可能支持對啊 多引進100萬台灣哪有那麼多工作崗位可以一次引幾百萬後面投票一樣是會輸掉
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:00:00
台灣少子化以後可以月引越多
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:00:00
因為你的政策全都是圖利國際打工人 他們最爽
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:00:00
而且還有一堆問題 怎麼給投票權 然後就算給投票權了
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:01:00
錢可以賺 然後又沒有繼承問題
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:01:00
大概再過幾年 只要少子化繼續下去 國際打工人就能超過百
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:01:00
你怎麼確定他們會投你 勞工幫自己奴隸主說話的一堆ㄟ
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:03:00
引進國際打工人 打倒地主房東 這部分應該還沒有問題
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:03:00
因為你說後面的理念你都不會說出來那你要怎麼跟選民解釋
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:03:00
難度高的是上台
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:04:00
而且就算假設上台 那第三階段也會被趕下台引進打工人 打倒地主房東 這個吸引不到什麼人啊
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:04:00
推法案 你國會是多數黨可以蠻幹嗎 好像也不是
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:04:00
我在想想要怎麼迂迴轉進
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:05:00
那要怎麼樣才能上台只有少子化政策就能上台了嗎
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:05:00
打倒地主房東是只要打工人都會支持 順應民意
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:06:00
打倒地主房東也可以迂迴轉進
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:06:00
其實這簡單 你就回來選 然後政策主打打倒地主房東
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:07:00
超過四棟怎麼打超過四棟沒收嗎
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:07:00
超過四棟的持有稅空屋稅屯房稅阿
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:08:00
課稅課到你受不了
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:08:00
迂迴轉進還是沒辦法面對最重要的問題還是要面臨課一棟
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:09:00
700萬人 說起來在2000萬人之中也是少數
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:10:00
七百是保底啊
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:10:00
我們要靠國際打工人衝到多數票數
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:11:00
你怎麼覺得國際打工人都會支持你 你不是也在靠夭說
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:11:00
我覺得國際打工人會支持ㄟ 至少支持率會很高因為這些政策根本都是大利好
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:12:00
而且這個狀況沒有那麼簡單啊2000萬人 700萬人是相對少數但是這些人投票率基本上接近百分之百
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:12:00
我個人感覺就是拿自己財政在惡搞 而且搞完後最後最理
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:12:00
地主房東跟國際打工人支持的企業資本加不一樣
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:13:00
而且還有很大一片自由主義者會反對因為你是直接超級加大政府權力不知道會有多少人但是可想而知是整個學術體系大概都會反你你的同伴就是國際打工人跟底層打工人了就類似新的民粹主義鬥有錢人
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:14:00
學術界超左的吧 為啥學術體系會反對
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:15:00
左 不代表 沒收遺產沒收遺產已經越線了吧已經有點那個味道了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:15:00
沒吧 21世紀資本論不就提出要加高遺產稅 他就搞學術的阿法國教育部長
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:16:00
就算美國很多liberal 但這應該是超出他們界線了
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:16:00
加高遺產稅 其實他只是加高而已也不是沒收 也離沒收很遠
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:16:00
那就迂迴轉進 先加高遺產稅 每年加高10%溫水煮青蛙 哪年沒過就改加膏5%
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:17:00
你怎麼都覺得不會有民怨==
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:17:00
目標是收斂在100%
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:18:00
而且皮凱提背後有滿滿實證資料 你沒有 就算他有了還是
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:18:00
人民聽到你這樣說就會投你嗎列寧說要鬥地主分田地農民都能分到好處結果列寧只拿到24%
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:19:00
被美國經濟圈開幹 雖然我也覺得他資本主義公式沒列
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:19:00
農民根本就不投你啊更何況台灣還有更大的兩岸議題你要怎麼處理兩岸議題
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:20:00
你提到藥跟中國合作馬上掉好幾百萬票
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:20:00
兩岸議題是假議題
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:21:00
對啊但是民進黨支持者有幾百萬
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:21:00
而且他們本來就是民進黨鐵票 講啥他們都不會頭你
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:22:00
那你覺得國民黨鐵票 不會投你的有多少
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:22:00
對中國不好 你也是幾百萬票消失
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:22:00
對中國態度不就是維持現狀= =
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:23:00
鐵票都是看顏色投的 你政見講啥根本他們不在毅
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:23:00
像是國民黨就會提出一堆跟中國交流的政策民進黨就是完全不屌中國交流你總得選一個
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:23:00
那就對了 你說到重點了 你到底要怎麼選上玩迂迴
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:24:00
還是你現在這三個黨先找一個進 從內部來
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:24:00
鐵票也是問題藍綠鐵票其實都超級多佔投票總人口有40%以上吧你講啥他們都投藍綠的這些人都深藍深綠
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:24:00
民進黨一堆有去中國做生意賺錢的 哪有不屌中國
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:25:00
嘴上要幹阿
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:25:00
對阿 民進黨就是嘴巴演戲而已
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:26:00
重點是你要表態啊演戲本來就很重要
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:26:00
說到底這還是得看實際的狀況 唯一能實證就是覽學你來
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:26:00
就維持現狀就好了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:27:00
詳細就找chatGPT血一堆空話就好了
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:27:00
不然要怎麼選
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:28:00
其實我沒有要選 我要搞我的web3.0創業
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:28:00
不然藍綠也不會在台上20年沒下來過那這樣打工主義要幹嘛==
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2023-03-13 00:29:00
那就對了 很麻煩 還不如從商業回去提建議 玩皮凱提式
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:29:00
所謂的人人平等 就是人人打工 這樣的理念
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:29:00
光是看到最後那就無解了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:31:00
民族主義是國際主義的敵人 當然要打倒
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:31:00
對啊 在這點就死了你就必須要靠專制 不是靠民主因為民族主義是掃不掉的光是看棒球就知道會有民族歸屬感你要把台灣本地人掃出台灣那就沒多少人會想支持了如果是跟國際打工人一起生活那還有得說要把台灣人掃出去 變成國際打工島那到底是符合誰的利益肯定不是台灣本地人的利益啊台灣本地人都被掃掉了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:33:00
所以要先引進國際打工人 讓國際打工人戰很大比例
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:33:00
那你這套全都表達出去就沒人會支持了啊因為你是靠迂迴來達到就代表如果是看到全套的人不會支持只有迂迴才有可能因為全套最後的結果不是大家會想要看到的那這樣有多少人看到整套會支持的我大概最多也只會支持到拔遺產跟國際打工人但是國際打工人的遺產也要一起拔如果變成要打工到死那就不知道是為了誰的利益了打工到死到底是誰得利了感覺就是全部人都是輸家 只有國家是贏家可是國家集中很多資源 又是為了要做什麼
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:43:00
為了勞保健保國有水電大眾運輸妓院科研 保障權人民的生活
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2023-03-13 00:47:00
感覺實現還是要科幻世界觀玩法 弄個人工島專門搞打工主義不然在哪個國家的政府都是由民族組成的 政府人員也是該民族一員 也都以本地人多 就會回到勝王講的問題 沒本地支持通常這樣島大概要夠高的能源供給/科學水準才能國際性吸引啊漏一個資源 或著說能源物質一起算資源的話 這島最好能
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 00:50:00
可是你好像沒保障到灣灣人灣灣人是第一波到搶光的
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2023-03-13 00:50:00
自己解決 不然對外貿易也有打工人才外流的問題
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-13 00:59:00
台灣勞保要破產健保也要破產 而且沒有錢搞妓院科研
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-13 01:02:00
健保很ok吧 只有勞保其實勞保只要引國際打工人 其實就可以解決差不多了因為就是勞動人口太少ㄚ 只要一直維持一個水平就不會入不敷出健保的壓力更小 引進打工人也能大幅改善其實沒必要一定要這樣徵稅一直以來的問題就是老人太多 勞工太少只要增加勞工就能解決了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com