※ 引述 《tomuy (咖啡中毒)》 之銘言：　
: 不看道德 只看法律 　
: 救五人 碾死一人 　
: 到底要不要負法律責任啊 　
: 不會還要被判過失致死之類的罪吧 　
: 還不如假裝沒看到 裝死算惹　
只看法律的話
最好是什麼都不要動
你就看著人被輾死就好
因為你也沒有義務要去救他們
但你只要動搖桿 就會是殺人行為
構成要件該當 也沒有阻卻違法事由
只能在阻卻罪責上做文章
無期待可能性比較有機會
但沒遇過這個問題 所以也不知道會怎麼判
不過無期待可能性其實還挺抽象的
真的要說無期待可能性 其實還真的可以通
我覺得在法律上可以過關 應該也是沒事才對
但法官不一定會這麼想
有學者是主張把緊急避難擴大
這就是另一回事了
：OOOOOOOOOOOOOOO

:000000

還有個無因管理

仔細想想 在下也不是鐵路公司的人 不動最好

無因管理是民法民事就是另一個問題 民事賠償不會屌刑事怎麼判所以你就算刑事過關 民事也很難過關現在建構的法律體系就是叫你不要多管閒事是在自由主義下產生的觀念

純法是這樣 只是會進入社會冷漠狀態

不過在你島 這案子在一審會變國民法官就是了

難怪暗黑騎士裡面兩條船都沒人敢按

乾 那個國民法官 好像開審了耶? 今年1/1開始玩的嗎

所以這些題目前提都是先不管有沒有法律責任：0000

國民法官又沒用 最後還不是法官在審

因為只要考慮到法律責任 那所有人全部都不會動

國民法官演演戲唱唱歌 有交代就好

那有酬勞嗎?(回到經濟學)

國民法官?有阿每日三千 超時加班費每小時五百

窩要去買民訴+刑訴了

不用看書 旁邊聽聽最後投票就行了