您好 這裡是艾比哲學電台 很高興你提出這個問題
我認為其實台灣的選舉歷史 與其說是一成不變
不如說是正好搭上了網際網路的熱潮 以至於沒有迎來可能的轉變
其實過去的西方世界民主選舉，甚至可以說是西方史比較像是一個進程。
從一開始對於選舉的激情，逐漸由於被自己的理想背叛，
直到最後，投票與否變成一種理性效益的選擇。
其實這並不是西方價值觀以及民主的挫敗，
而是整個西方價值觀隨著耶穌被釘上十字架後的最終大成。
人們在資本主義的美夢中沉醉，逐漸忘記了自己的血性，丟失了自己的胸膛，
過往造成不平等，連帶推動歷史的尊嚴之爭逐漸被理性與商品化消弭。
一個互相尊重，彼此舔舐傷口的商品街，就是基督教所應許的地上天國。
台灣選舉的部分，是剛剛好在準備轉型成為這種對政治絕望形式的可能前十幾年，
撞上了紅衫軍以及太陽花學運，
兩個組成截然不同，串連方式也截然不同的兩場運動。
它們讓我們陷入一種幻想，也就是我們是能夠改變政治現實與社會的。
當然 網際網路伴隨著民粹崛起，也同時改變了全世界的民主現況，
讓這種政治冷感的氣團就像是被強風吹走般蕩然無存。
而台灣的政黨們將網際網路資源用的充滿效率，
藉由資訊灌輸，讓各政黨的支持者繼續沉迷於幻象之中，
讓你認為台灣這幾十年選舉完完全全沒有改變。
但其實或許早已改變，政黨們只是藉由新媒體炒熱了選舉氣氛，
但選舉氣氛並不一定會繼續熱下去，對於政治與經濟的絕望，
以至於對於未來的絕望，將會成為未來的主軸。
說個故事好了。
西元1992年時，法蘭西斯.福山出版了對哲學界以及對政治學界而言，
可能是這個世紀最偉大的預言書：【歷史的終結與最後一人】。
在那個柏林圍牆倒塌，蘇聯倒台，而兩個中國都開始在尋求民主選舉的可能性的時代，
做出「自由民主終將成為最後的歷史形式」的確是十分令人信服的。
不過與其他盲信者不同，福山對上述的表述並非感到全然的肯定與歡欣，
西方自由民主的價值觀獲勝了，但是代價是歷史永遠不會有根本性的改變了。
過往的人類歷史是由尊嚴，或是說血性，帶動著經濟或是階級的不平等進而推動的，
而在自由民主背後的地上天國，隨著資本主義證明自己後將自己建設完成了。
資本主義及所謂自由民主達成了合謀，將信徒的血性都閹割了，
而在這歷史終結之處，最後一人悄然而至。 人不會，也不需要再往前了。
或許在30年後，這個預言被狠狠地破壞後，我們總算能認真看進去了。
這個預言為甚麼失敗呢？它無疑忽視了恐怖主義，金融市場波動，
以及更重要的：網際網路帶動的民粹主義，以及共黨專政的中國崛起。
但作為一個預言，它真的這麼失敗嗎？我認為並沒有。
即便在中國，我們都能看見年輕一代的血性逐漸被消弭殆盡，
【自由民主作為終結】並沒有到來，但是它的引路人：虛無主義，
正在從各處的縫隙中鑽出，慢慢靠近我們。
即便如同齊澤克受訪時曾說：「就連福山也已經不是一個福山主義者了。」
但是無論是尼采、科耶夫、福山，或是齊澤克與喬丹彼得森所擔心的，
無論是歷史的終結，抑或是最後一人的概念都在逐漸用網際網路的方式，
面朝我們緩步而來。
下一波的絕望，抑或是虛無主義正在重新從網際網路逐漸靠近，
就算是政黨這種新偶像的狂信者，也可能在某一天重新經歷神之死，
而我們在這種絕望中該如何自處，我相信這就是未來所必須面對的。

阿比 我想聽聽你對打工人主義陣線的去中心化公投新政治體制怎麼看web 3.0, ZK Snark #電子投票 #去中心化

你是中國人 艾比 要承認自己是中國人的事實

我認為去中心化公投 還是會出現資本家 或是比較有錢的打工人有著更強宣傳能力的問題吧 100%遺產稅降低了資

不過能消滅政黨-資本家的共犯關係吧政黨操作空間小了

本家與政治的緊密關係 但是當有錢與有法律制度的前提

握靠 你這篇怎麼感覺可以投去天下還什麼地方當專欄惹

下 法律制度還是會被經濟所影響吧 這就只是中間少了

比較有錢的打工人沒有問題啊 並沒有保證完全平等但至少一定比代議政治好

資本家/政黨與政治人物 這種對接窗口而已 會減緩 但不會解決

去中心化公投是什麼東東

但是問題就是 如何去屏除這種拿政治吸血的打工人 很難

阿比就是用這種充滿哲理的文章騙上皇城板主的啊，上任就都不寫了

就是公投 去中心化的 沒人能上下齊手

我的想法是中間少一層 但是經濟影響政治的狀況還是有

阿比的意思是 即使全面採用公投 還是會有專門政治賺錢過

沒吧，只要人民還會被現實利益驅使、媒體依舊被資本家掌握，就算去中心化公投就能避免資本家對於政治的影響嗎？

化公投裡面有個讓收購變簡單的法案 我就有比較多的資

消滅政黨是不可能的事情==

去中心化公投 問就是經費不夠

不過以前可能要多走一步 去跟政黨 政治人物遊說一下

去宣傳 不一定能洗腦啊現在馬斯克布就被大家笑很慘

有優勢是肯定有的 肯花錢一定有優勢但是現在政黨能做到洗腦 這是很可怕的

而且即便打工主義過了 也很可能會有專門的廣告公司

或是類似你說的 專門政治提案賺錢的公司 有需求就有

這件事也能被打工主義陣線的公投解決吧總體來看 好像不會更差吧 去中心化公投是利大於弊

你說公投禁止這種ㄇ 這可能就得討論歷史進程 要怎麼推到打工主義陣線 然後順序是啥

我決定寫進我的打工主義宣言裡面了

專門政治提案賺錢的公司 就是政治掮客阿

我自己是覺得人很賤 你禁止遺產 禁止假政黨 還是會有

借殼的公司出來

去中心化公投以後 我們不選民意代表 一切都是公投

以前在股版看到每個移居米國財富自由的阿北說觀察美國政治 未來世界會變成巨頭企業統治世界無限接近賽博龐克想像的樣子

米國已經有那味了

民主黨的支持者是極端富裕者和窮人 共和黨是中產階級現在就是要消滅中產階級 政府拿稅金養豬 政府自己當狗誰的狗 當然是寡頭財團的狗