我在想是不是要換一個角度看
應該要帶入當時的時空背景下
在大殖民的時代
侵略簡直就是家常便飯
像美國侵略墨西哥 當然墨西哥人會不爽
但當時對於美墨以外的人 可能就不會覺得美國很邪惡
當時時空環境下對於侵略 沒有那麼反感
像西班牙侵略南美洲
其他歐洲國家想的也不是什麼 西班牙侵略太可惡了
而是 為什麼西班牙可以一鍋端走 我的份呢
那一戰 到底誰是正義之師
其實進攻的一方 還有反擊的一方 兩邊通通都不是正義的
因為舊帝國主義國家早就把世界上能殖民的地方都殖民差不多了
新興帝國主義國家像是德國 也想分一杯羹阿
德國也想殖民致富ㄚ 為了殖民地吵架
其實就是狗咬狗
何謂正義 我想不同的時空背景 正義的內涵也不同
我在想可能這個轉變的發生就是
美國跟歐洲國家為主的民主政體
歐洲有不少學者支持民主和平論
意思就是民主政體相對獨裁政體 會更少發動戰爭
有一個論理依據就是說
獨裁者發動戰爭 那這些戰爭帶來的收益都會回到獨裁者手上
所以獨裁者願意去發動戰爭 反正死的都是人民 爽的是我
但是民主是要選票的 你發動戰爭 戰爭的利益會散落在人民身上
簡單來說就是 對總統或首相沒什麼好處 打到的東西又不能獨佔
除非民主政府的領導人能夠說服這個戰爭是對大家有利的
所以就會讓民主政體比較難發動戰爭
要發動戰爭要有一個非常強的藉口才有辦法獲得支持
而且通常都要假借是預防某些危險當作藉口
像是伊拉克戰爭 或是一些反恐的戰爭
就對美國人民說 如果不支持美國反恐 就會有無限個911 以後死的也是美國人
不如先讓那些伊斯蘭恐怖分子去死 對ㄚ
所以我在想可能是因為西方民主國家主導現在的國際社會
再加上網路的發展 資訊流通快速
讓侵略這個行為 在普羅大眾眼中變得比較不可接受
所以俄羅斯的特別軍事行動
在2022的時空背景下 是一個侵犯主權國家的行為
是不合法 也不被大家接受的
但像是西方列強過去的殖民行為 在當時的時空背景下
被認為侵略並沒有那麼嚴重
但如果都拉到現在的觀念來看
兩個都是很嚴重的
但也有可能是之前提到的
都給歐洲人玩爽了 歐洲人不玩了 玩不動了
然後再跟大家說都不准玩了
誰敢玩 如果還輸掉 就是紐倫堡大審警告
：000000000000