不知道為什麼有些人覺得
阿不就40塊 小題大作
我怎麼覺得問題根本不在幾塊 重點是沒付錢
點東西不付錢 管你點了四塊還是四千塊 一樣都是沒付錢
沒付錢就報警
今天只是因為對方唐氏症 所以覺得40塊小題大作
阿今天如果是正常人 買10塊錢紅豆餅 不付錢
老闆叫警察 會覺得是小題大作嗎
這兩件事要分開來討論
1.對唐氏症小孩需不需要報警
2.對於買東西不付錢該不該報警
然後2又要分成
2.1 管他金額 不付錢就是報警
2.2 幾十塊就算了 幾百塊或幾千塊的就要報警
講40塊小題大作的基本上就是2.2派
問題就回到 如果是做賣小東西生意的勒 紅豆餅之類的
有人會一次買幾十個紅豆餅 上百塊嗎
那今天有一堆人買紅豆餅說沒帶錢 然後說下次付 就再沒回來過
那老闆要摸摸鼻子自認損失嗎
所以老闆立場基本上就是2.1 (應該沒有故意欺負唐氏症的可能吧)
只是今天遇到1.的狀況 唐氏症小孩 所以居於弱勢
可憐 難怪要BOE
作者:
cloud654 (cloud)
2022-11-08 19:23:00會有人嗆你40塊而已 我會送他喔
微罪不舉 阿還是罪R沒有說微罪不舉 所以告人的那個有錯 這種道理吧
作者:
amsmsk (449)
2022-11-08 19:28:00老闆沒錯啊 但就不是個很聰明的做法
阿沒付錢人家東西也沒拿走呀...你報警幹嘛？當下沒付錢
我知道 是不是最佳解可以討論 但問題就不是金額大小
作者:
amsmsk (449)
2022-11-08 19:30:0040大家會討論 是因為這種金額搞到兩邊這樣很扯= =
人家東西沒帶走還擺在老闆店內，跟拿了紅豆餅就走比太牽強了
照你那說法 點400塊東西也還在店內阿點四千塊 東西也還在阿
是啊 阿人家又沒吃、也不是硬不付錢呀，你沒請他聯絡或
可以為了40塊爭執R 但搞到發傳單公審跟漬鯊就很蠢
作者:
amsmsk (449)
2022-11-08 19:35:00不對吧 發傳單明顯你小題大作阿人家報警又不是不合理店家也沒了解不付錢狀況阿 硬要扣帽子大可不必吧
老闆有跟唐寶寶講可以電子支付 唐寶寶直接當機沒回喔所以如果你是老闆 遇到有人不說話不回應 你就長嘆一口氣 "罷了 40塊而已 你請回吧" 你會這樣做??
作者:
amsmsk (449)
2022-11-08 19:39:00我家開的經驗會先給他欠拉 在那邊拉拉扯扯真的不好看老闆這樣處理就是不漂亮而已 絕對合理
我也覺得欠著比較快 報警沒啥意義R這件事法律又幫不了你==
法律幫不了 警察幫的了阿 警察來不就問出家裡聯絡方式本來連絡上爸爸來付錢 也就沒事了 媽媽吞不下這口氣才有今天這個事件阿幹但說到底 你不付錢錯在先 還不是因為自己兒子唐氏症 不然正常人不付錢 不知道哪個家長還有臉跑去發傳單
我是指唐寶寶他媽發傳單公審很無聊啊 但通常作小吃攤生意的也不會為了40塊搞到報警 結論是兩邊都小題大作對ㄚ
40塊怎麼會沒問題 如果今天是40萬 我相信那老闆已經找了10個89把他押去山上虐了