※ 引述《DreaMaker167 (夢咩可)》之銘言：
: https://bit.ly/3qcthtK
: 別嘲笑年輕人躺平，那是有原因的
: -
: 沒有其他可能增加收入的手段了…
: 在這個時代，這不太可能了
: 那麼，不躺平還能怎麼樣呢？
: 什麼是躺平？
: 不就是「過好眼前的日子」嗎？
: 別加班、好好經營親友娛樂圈
: 買些自己能買得起的娛樂設備
: 把時間花在運動健身、休閒旅遊
: 或者就是單純的打打遊戲、追追劇
: 運氣好，找個伴一起過兩人世界
: 運氣不好，就自己安分的歲月靜好
: 不給家人與社會增添麻煩
: 在這個冷酷現實的時代
: 這就很可以了，沒什麼可以批評的
完全可以認同這一系列的說法。
不過我覺得這裡的「躺平」太狹隘了。
這個例子裡的人在我來看並沒有躺平啊。
尤其是他還會旅遊、健身、經營親友圈。
我覺得該批評的是精神上的「躺平」，不單是「停止追求更好的經濟能力」的想法。
人際關係的躺平：跟人交流好煩喔
身心健康的躺平：減肥健身好煩喔
追求新知的躺平：讀書精進好煩喔
品格修養的躺平：假裝文質彬彬好煩喔
等等
只要在任一方面上還有在成長，我就不覺得你是躺平族，也真的沒什麼好批評的。
我只是怕這個「認同躺平」的心態會逐漸侵蝕人的想法，影響生活的各方面。
寫到這裡覺得自己憂國憂民過頭了。
人要墮落關我屁事。

為啥要批評

完全躺平的話就是死了吧

我自己會從「為什麼不躺？」作為切入點說真的 當一切你所信奉的標準都崩塌時，為什麼不躺？ 我認為這是個很嚴肅的問題

交不到朋友 躺平

躺平主義原先就是對社會現況不滿的一種消極反抗吧我建議批評政府

中國的躺平是帶有一點反抗意味的犬儒主義這邊的躺平是對於現實的絕望或是看透更像是尼采的末人或福山的歷史終結論

我從小學開始跟人講話就有空氣牆能很明顯看出別人懶得跟你說話

現實ㄉ躺平精神還是能富足ㄚ

歷史終結論推出的時候很轟動現在看起來not so true

「為什麼不躺」，大概像是薛西弗斯那樣吧

反正福山賺夠了 還繼續爽寫其他書解釋為啥自己錯了 一個理論賺兩次

認知到自己的存在沒有意義，而人的存在價值也沒有任何本質或強加的定義，正是這樣卻坦然地活著，於是感受到無限黑暗後的一抹明亮捏還是我太樂觀了：（

不會啊 這是一種很不錯的思考角度 但是需要很大的勇氣去面對這個事實

人類並不是因為戰敗才墮落的，而是因為身為人才墮落的，不過人類也不可能永遠都在墮落，因為人心面對苦難時，並無法像鋼鐵般的堅硬。與此同時，如同墮落的人們一般，日本也必須墮落，唯有正確地墮落在正確的道路上，才能發現自己、才能解救自己，因為要靠政治來解救，是一件非常表面又愚蠢至極的事。阪口安吾的《墮落論》，雖然講的是天皇制，不過拿來照看人的本質也論述的很好以前看《鼠疫》也覺得HE的結局糟透了，不過重讀之後才發現很棒如果一點希望也不存在於心中，那就什麼也不是了

哲學大師 哭了