韓國這兩天發生了一件20幾歲的站務員於地鐵站內的女廁遭到長期跟蹤騷擾她的男性罪犯殺害，令人髮指的社會案件，因為目前還沒看到任何台灣的報導就來簡單翻譯跟整理一下看到的一些消息，越看心情越差。
事情大概是這樣的
9/14晚間在首爾新堂站一位女性站務員在休息去廁所的時候被等候已久的A男尾隨進女廁並以凶器行刺，被刺傷的被害人按下緊急求救鈴呼救，心臟驟停送醫急救仍宣告不治。
31歲的A男當場受到現場人員制伏，手受傷被送到醫院，身在法治國家真好呢。
據韓媒的消息指出A男與被害者以前同為首爾交通公社的同事，2019年開始提出追求被拒絕後一直騷擾被害者，不僅用超過350通以上的電話和訊息的各種死纏爛打，並用他持有受害者的盜攝影像的理由要求受害者和他見面等威脅、恐嚇的行為。
受害者於去年10月向首爾西部警察署提起了對A男的訴訟，稱其違反了性暴力犯罪處罰特例法，使用盜攝影像威脅等適用。
緊急逮捕A男的警方在兩天後申請了逮捕令，但法院以「居住固定，不必擔心毀滅證據及逃跑」的理由駁回了檢方逮捕令的請求。
由於A男在非法拍攝被起訴後繼續跟蹤騷擾，受害者於今年1月再次向警方報案，稱其違反了跟騷法(適用於直男行為研究社裡面的例子)，然而依舊對A男的行為沒有任何限制。
在訴訟期間A男在法庭上一直表現反省，但私下仍繼續騷擾被害者，並認為是被害者很想要毀掉他的生活。A男甚至在犯案前提交了一封（非常沒有誠意的）反省信給法庭要求減刑：
承認自己做錯的行為並向受害者謝罪
並希望法庭能從寬處理，非常好意思。
可能因為惱羞失去理智，也可能因為挾怨報復，最終未經拘留而受審的A男就在訴訟宣判日的前一天殺害了受害者。
這個事件不只是這種以追求之名行騷擾之實這種長時間一直存在的問題，更能看到就算訂定了相關的法條，若是執法機關、社會態度、教育等意識沒有與其並進時，有多大的漏洞們仍存在在每一個環節之中威脅著被害者－－而受害者已經極盡所能地去尋求所有可行法律管道保護自己。
從韓國的新聞可以看出他們早已有台灣才剛通過的跟騷法，但卻沒有任何作用，而法官拒絕發逮捕令的理由更是令人傻眼到不行。
再來是亞洲在情感教育這一塊的缺乏，我們對於拒絕的自由與被拒絕的風度都沒有好好的學習過，更多是被沒有用的面子問題掩蓋著，不只是在感情的交往，在工作、人際也息息相關。拒絕彷彿是很負面的事情，拒絕不合理的工作要求像能力不足、拒絕喝酒就是瞧不起人……但拒絕應該是自由的選擇。
而自我中心的驕傲直男情節在被拒絕之後往往會惱羞地指責女性，甚至殺害對方，也會導致各種壓迫、情緒失控和性別氣質展現等問題都受到很嚴重地影響。
一廂情願地追求並不是癡情的展現這個觀念真的需要更加普及，不要再盲目地效仿夢幻的影視作品，自顧自的自我陶醉，以為自己犧牲很多付出很多，但纏郎真的就是噁心而已。
另外我真的討厭每次有這種事件中文媒體用情殺來敘述，明明是單方面受到騷擾卻被講得像是要承擔情感責任，就跟你說不要了到底是情在哪裡？
委婉拒絕聽不懂還會被說你要說不啊，真的硬起來還會被殺，身為女性要好好活著真的好難。
雖然是韓國的社會事件，但也有很多台灣應該去借鏡和思考的點，而不是自認自己好像在性別議題比較進步對這事件以一句「韓國不意外」傲慢帶過，很多時候真的只是60分跟不及格的差別。