※ 引述 《saturday5566 (羊老師生命專線會員-001)》 之銘言：
: → walter741225: 這跟雷普說都是把一邊妄想到極致的產物 07/25 13:27
有一說一
我覺得雷普說算野兔35P兩邊能接受的最大公約數
不算單邊妄想
不然要撕起來互罵狗屎爛櫻狗屎爛兔ㄇ
講到誰對不起誰就一定會粉絲翻臉的
啊不過如果你要講咪口雷普 那還可以給你講
沒答案的東西 往這邊精比較快樂有趣
也不會太有真實感到讓人破防==
大概是這樣
作者:
r5588801 (etrava0224)
2022-07-25 13:48:00狗屎爛櫻狗屎爛兔
有點停戰協議書的味道 反正講到雷普論就代表沒打算跟你吵不仲這樣
我是不知道能不能接受我只覺得很奇怪為什麼預設是一邊雷普另一邊
會不會其實是咪口對兔田告白失敗 假如改這樣哩一樣是妄想到極致的產物嗎
瓦特你是要問為什麼選“雷普”還是為什麼選“咪口做”雷普的話就是現實感夠低不容易真破防(告白還可能性微存)
雷普就暗示有一邊搞到另外一邊 所以破局反正破局是事實 剩的由各位自行想像
為什麼選咪口的話 這個講了可能也會起爭議。不過當下風向是兔子不利，你再說問題是兔子的話就不用玩了
我在去年就覺得這種預設是某一邊害另一邊很無言而且還強迫是某一邊藥吃下去 那就更無言
我覺得雷普這講法就沖淡了“害”的感覺了 就停戰協議書 沒那麼複雜的原因。要是當時想到其他好笑的通靈，現在就是改講那個了
停戰協議是要某一邊扛 這停戰協議不太公平阿至於我的看法 就跟我的推文一樣兔子告白失敗 跟雷普(或巫女告白失敗)都是把一邊妄想到極致的產物而且我很公平 一邊一篇