※ 引述《KinohikoRin (金木犀)》之銘言:
: 1. 對於「虛偽申告」這件事有明顯的誤會。
: 但是將和經紀人之間的LINE對話傳給非相關的1位人員是事實。除此之外並沒有 虛偽申告 和 洩漏情報。
: 送出的內容並沒有該公司的機密情報或是相關成員的情報。
: 因此並不是如同該公司提出的公告中聲明般的嚴重,對此受到許多中傷和誹謗。
: 提出希望對方能修正該項說明,雖然最終因無法以該公司名義提出修正下結束,但最後雙方都是真誠的協商,對此感謝。
: 原本希望與該公司共同提出此聲明,但因為無法再給予更多協助之下,由自己提出。
問題差不多就是在這段吧
不管語氣怎樣 這都是直接對COVER的公告提出挑戰
當然起因就是因此受到很多外來的中傷誹謗
可是這種東西其實很單純
如果今天確實不是那麼嚴重 那就是COVER的錯
-> 那為什麼要做到解約?
因為光是將LINE對話傳出去就可以被解約了
就算該內容沒有任何公司機密情報或是相關成員情報
不對喔 其實這並不是重點
重點是 COVER公告說了「虛偽申告」
三毛貓出來說不是這樣 這是要爭對錯的地方
換句話說就是 總有一方是有錯的
而這一般是在法院上決勝負的
換句話說就是 如果這真是COVER授意的
那就是COVER自承自己的公告是有問題的
我會覺得這滿不可思議的
作者:
Atima 2022-06-24 18:06:00反正已經排毒了
還是那個虛偽申告也是模糊的地方 不過我們也不知道他們談了什麼
作者:
tomuy (咖啡中毒)
2022-06-24 18:07:00都畢業惹講這幹嘛
作者:
Ceelo (hakkaman)
2022-06-24 18:07:00這是原則問題 把公司內部訊息洩漏就是有這種後果 不然krkr怎麼有東西拿去開趴
沒啊 咖只是不置可否而已 所以才拒絕修正也拒絕聯合聲明 反正你說你的 我看過覺得也沒太過份 那就給你留點面子 當然如果カバー又出來打臉那就ㄏㄏ
作者:
Mikorone (ilovejazz)
2022-06-24 18:17:00簡單來說就是讓妳說自己的觀點 但是三毛貓也有說這方面協商沒成功=cover不認她的的觀點不是嗎
可是推特內文就直接說給Cover看過同意啦 這個也是沒什麼模糊空間啊。總不會凹三毛貓不是露、公司不是咖而且內文三期、綠色死靈法師都寫出來 以前都沒這麼直接過
不過這篇就算cover不回好像也沒什麼傷害那個到底有沒有不實申告就變成模糊杖
作者:
mekiael (台灣加油)
2022-06-24 18:42:00反正要放假了,咖要有反應也是禮拜一後的事情
沒共同聲明這論點就有商榷空間,代表cover知道但不背書頂多就留點情面,鍋讓cover背一點
不背書合理啊 背書不就等於承認我之前誇大 那反過來產生信賴危機的就變咖了就算真的有誇大 也不可能背了。當然最可能的還是認知差異,但對方的邏輯還能理解。