Re: [閒聊] 三毛貓出大事

作者: walter741225 (瓦特)   2022-06-24 18:04:19
※ 引述《KinohikoRin (金木犀)》之銘言:
: 1. 對於「虛偽申告」這件事有明顯的誤會。
: 但是將和經紀人之間的LINE對話傳給非相關的1位人員是事實。除此之外並沒有 虛偽申告 和 洩漏情報。
: 送出的內容並沒有該公司的機密情報或是相關成員的情報。
: 因此並不是如同該公司提出的公告中聲明般的嚴重,對此受到許多中傷和誹謗。
: 提出希望對方能修正該項說明,雖然最終因無法以該公司名義提出修正下結束,但最後雙方都是真誠的協商,對此感謝。
: 原本希望與該公司共同提出此聲明,但因為無法再給予更多協助之下,由自己提出。
問題差不多就是在這段吧
不管語氣怎樣 這都是直接對COVER的公告提出挑戰
當然起因就是因此受到很多外來的中傷誹謗
可是這種東西其實很單純
如果今天確實不是那麼嚴重 那就是COVER的錯
-> 那為什麼要做到解約?
因為光是將LINE對話傳出去就可以被解約了
就算該內容沒有任何公司機密情報或是相關成員情報
不對喔 其實這並不是重點
重點是 COVER公告說了「虛偽申告」
三毛貓出來說不是這樣 這是要爭對錯的地方
換句話說就是 總有一方是有錯的
而這一般是在法院上決勝負的
換句話說就是 如果這真是COVER授意的
那就是COVER自承自己的公告是有問題的
我會覺得這滿不可思議的
作者: Atima   2022-06-24 18:06:00
反正已經排毒了
作者: mushrooms69 (還在等詩音開台的69香菇)   2022-06-24 18:07:00
咖也懶得屌她了吧==
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2022-06-24 18:07:00
狗屎爛咖欺負露醬
作者: Benson765421 (楓幣的超越者)   2022-06-24 18:07:00
還是那個虛偽申告也是模糊的地方 不過我們也不知道他們談了什麼
作者: tomuy (咖啡中毒)   2022-06-24 18:07:00
都畢業惹講這幹嘛
作者: Ceelo (hakkaman)   2022-06-24 18:07:00
這是原則問題 把公司內部訊息洩漏就是有這種後果 不然krkr怎麼有東西拿去開趴
作者: KusadaPekora (草田ぺこら)   2022-06-24 18:08:00
沒啊 咖只是不置可否而已 所以才拒絕修正也拒絕聯合聲明 反正你說你的 我看過覺得也沒太過份 那就給你留點面子 當然如果カバー又出來打臉那就ㄏㄏ
作者: luna2000sea (30滷味天)   2022-06-24 18:08:00
人都踢掉了咪醬你高興要告就來告囉
作者: KusadaPekora (草田ぺこら)   2022-06-24 18:13:00
所以啊 就沒承認你不要補成有承認
作者: UsadaPegora (うーぺー)   2022-06-24 18:13:00
就看下一回合你咖有沒有動作
作者: Excrement35 (好好吃捏)   2022-06-24 18:15:00
你咖要放假了沒空
作者: Mikorone (ilovejazz)   2022-06-24 18:17:00
簡單來說就是讓妳說自己的觀點 但是三毛貓也有說這方面協商沒成功=cover不認她的的觀點不是嗎
作者: KusadaPekora (草田ぺこら)   2022-06-24 18:18:00
反正都要等咖有沒有後續動作 如果出來打臉哪你貓就
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2022-06-24 18:18:00
可是推特內文就直接說給Cover看過同意啦 這個也是沒什麼模糊空間啊。總不會凹三毛貓不是露、公司不是咖而且內文三期、綠色死靈法師都寫出來 以前都沒這麼直接過
作者: KusadaPekora (草田ぺこら)   2022-06-24 18:19:00
如果沒動作那就是給你揩油也沒差 最後的仁慈
作者: r901700216 (LS)   2022-06-24 18:19:00
其實我覺得光會讓她明指三期就是很奇怪的事了
作者: crosstony256 (shiun)   2022-06-24 18:20:00
不過這篇就算cover不回好像也沒什麼傷害那個到底有沒有不實申告就變成模糊杖
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2022-06-24 18:21:00
所以才說是你咖不打臉就類默認
作者: KusadaPekora (草田ぺこら)   2022-06-24 18:21:00
他說有看過同意也不一定是完整的事實 反正等就對了
作者: Benson765421 (楓幣的超越者)   2022-06-24 18:39:00
咖不是覺得咪說得對 是同意他們雙方在解釋上有問題
作者: mekiael (台灣加油)   2022-06-24 18:42:00
反正要放假了,咖要有反應也是禮拜一後的事情
作者: dreeqwens (死四子)   2022-06-24 18:59:00
沒共同聲明這論點就有商榷空間,代表cover知道但不背書頂多就留點情面,鍋讓cover背一點
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2022-06-24 19:01:00
不背書合理啊 背書不就等於承認我之前誇大 那反過來產生信賴危機的就變咖了就算真的有誇大 也不可能背了。當然最可能的還是認知差異,但對方的邏輯還能理解。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com