※ 引述《VelvetMikoP (Velvet-35P)》之銘言
: 看到皇城聊起希特勒，然後樓主被噓爆
: 突然想起來我很佩服希特勒這件事
: （先打個預防針，我其實對歷史沒研究）
: 主要是那股「改變世界」的力量讓人著迷
: 能夠強加自己的理想於現實之中真的是很令人嚮往
？？？
: 當然歷史上每個權力夠大的人都有辦法去胡搞瞎搞，對眾人的生活帶來巨大影響
: 可是能在近代這麼搞的可能就真的只有希特勒
: 特別是「曾經是平民」和實踐「非政治正確理念」這兩點
: 從樂子人觀點來看，我覺得現代的大人物都不夠有趣、有戲劇性
: 不是為了錢就是為了權或是改善世界之類的原因在努力
: 難道就沒有個為了「奇葩的個人理想」而動作，而且成功的人嗎？
可以左轉YT搜尋小約翰可汗
這種的其實很多
只是都是那些沒人在乎的小國的總統
: （當然希特勒並沒有完全成功，不過至少成功了一陣子）
: 當然這可能只是我見識淺薄啦，可能現代世界上的哪個國家就有這種人存在也說不定
: 不過前提是：
: 　　　　　　一、權力是靠個人魅力、努力爭取來的
希特勒前中期發展是這樣
但後面是靠半暴力拿到政權
應該要說
威逼利誘比較合適
: 　　　　　　二、是一般大眾覺得不是很能接受的理想
那這樣誰會投你
民主國家是靠選票
一般大眾不能接受的理想
那你怎麼會拿得到選票
本身就有矛盾了
這樣就只能靠暴力拿到政權
: 　　　　　　三、長久的理念，不能是掌權後才忽然搞出來的政策
: 用動漫舉例的話就是像鋼鍊的馬斯坦古
: 我的期待也不到「想要種族滅絕」這麼誇張
: 「讓全軍女生改穿迷你裙」這種等級我也覺得夠有趣了
那韓國瑜應該算吧
愛情摩天輪
總統府搬到高雄
太平島挖石油
浪漫 高潮 射精
其實金正恩也可以算吧
讓整個北韓跟世界斷開
厲害吧
夠有趣吧
: 我覺得就跟現實就跟創作一樣一起走向了低戲劇性的方向
: 創作被政治正確限制，變的平淡
那你應該要支持國民黨
國民黨其實政治很不正確阿
你適合投給KMT
: 現實也差不多，連烏俄戰爭的戲劇性都不如當年９１１
: 雖然某種程度也代表世界變得更和平就是了
: 不過我還是很想活著見證梟雄掘起的瞬間啊！
目前歐洲的內閣制 不太可能會出現這樣的人
因為內閣制是一群菁英選老大
不像人民直選總統的總統制
因為人民比較笨 比較容易被騙
可能就會投給這種的比較奇怪的人
當然也有可能出現一個怪怪的黨
選出一個奇怪的黨主席
然後騙人民一堆票
最後當上總理的
不過這個比直接讓人民投票難太多了
最有可能的還是那種獨裁國家
想中國北韓什麼的
比較可能會搞出這種東西
: （當年川普當選就有我期待的戲劇性，可是他畢竟是富二代，政策也只是稍微非政確）
韓國瑜比川普有趣多了
對ㄚ

懂了，韓國魚洞蒜

我完全沒辦法回你，因為我沒關注過台灣政治，抱歉。另外金正恩不符合我的靠個人魅力贏得權力那點，也沒有什麼獨樹一格的理念，我說過為權為錢屬於無聊的範疇

有阿 你不覺得他的政策很獨樹一格嗎全世界有哪個國家像北韓這樣的

還有你說的「奇怪理念人民不會投給他」，這就是我的重點啊，夠戲劇性的超展開就是，這人有外掛般的魅力值能讓大家接受咩，我只是在抱怨現實不夠離奇而已，也不是真的想怎樣。

那這樣希特勒應該不算希特勒的參選政見 其實很對德國人的胃口只是掌權之後做了很多奇奇怪怪的事而已我覺得韓國瑜比希特勒更像

我覺得能實踐猶太人集中營就世界強了耶，韓我沒關注沒法講如果川普真的有蓋牆成功，那我也覺得是娛樂性十足北韓娛樂性不夠啊，沒大魔王格

所以你的意思是 先騙人民拿到權力 然後再自己做一堆奇奇怪怪的事 這種也Ok

前提是他心中的目標和掌權前一致

然後還要是強國 不然沒有大魔王格那這樣韓國瑜就沒了 台灣不夠強

對

可惡

抱歉我可能又要轉彎，如果你能在現代重現一個小型食人族社群的話，我也是會佩服的五體投地

我看完這串了 說到底只是普通的獵奇心理(不是那種獵奇)

我只想要推銷韓司令

極端派一直都存在R 但討論極端派沒啥意義R

「過太爽想東想西」，網路就是用來分享這種想法的地方咩，還是我要憂國憂民講正經的？閒聊不分貴賤（吧？）

聖王你是德文法學權威嗎然後韓總最後沒選上所以有趣吖