※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言：
: 丹哥的說法太偏向女方了
: 誘導性質太重
: 幫女生解釋這麼多
: 但這些都不重要啊
: 這件事的核心就一個字「騙」
: 講這麼多幫女方解釋，但女方就是用「騙」的啊
: 不管結果有沒有考上都不重要
: 問題在這是嚴重的信任問題
: 女方既然做不到就不要承諾辭職
: 當初也是女方自己答應辭職的
: 在丹哥文章誘導下
: 很多人都認為錯在男方身上了
: 恕我直言，我感覺丹哥首篇其實就沒有想問的意思
: 反而是發文來公審男方的成分更多
謊言有分是惡意的謊言 跟善意的謊言
你要說都是謊言所以都一樣不可原諒
我是覺得那是你的自由
但我不認為這是一樣嚴重的
在只有男方與味丹溝通過的前提下
還能讓味丹用兩篇文章把資訊攤開來長這樣
這男的也是夠廢
當然最好當事人直接出面
我們可以開誠布公的對話看看
對啊
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2022-03-17 20:54:00
蛤 這算善意的謊言？ 我到底看了什麼
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2022-03-17 20:55:00
嚴重的信任問題在你口中變成「善意的謊言」所以男方沒有直接受損就能騙嚕？
作者: uligaga 2022-03-17 20:56:00
打架打架
作者:
kitune (狐)
2022-03-17 20:56:00差不多要快進到『在座各位哪個沒說過謊 可以用石頭丟我』
男方真的這樣的話 就直接分吧 可是女的不想分 對ㄚ
作者: genie529 (我有大象鼻子ㄛ!) 2022-03-17 20:58:00
好喜歡♡♡♡♡♡♡
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2022-03-17 21:05:00
男方的要求女方有一定要全盤接受？ 既然不想接受就不要承諾謊言有分善惡 這絕對算「惡意的謊言」
你是本人嗎？男方說沒考上就分手，這種情緒勒索控制狂你還能護航ㄛ？
作者: uligaga 2022-03-17 21:08:00
控制狂腦羞的部分是推理嗎？會不會有些武斷了 另外這個謊言的「善意」在哪裡？想了解一下 沒說男方是對的 我就問問
作者:
wwndbk (黑人問號)
2022-03-17 21:09:00不接受搞不好早就分ㄌ吧==
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2022-03-17 21:09:00
我上篇就說啦 丹哥文章誘導成分過重 都在強調女方考上啥的整篇文章看起來就是要公審男方而已竟然還能看到有人說「考上就好」的奇葩結論女方這種習慣 他們如果結婚 男方會很慘
作者:
wwndbk (黑人問號)
2022-03-17 21:12:00考上就好味丹也有講r
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2022-03-17 21:12:00
女方如果想要結婚 建議她找個喜歡被騙的
作者: uligaga 2022-03-17 21:19:00
那這份善意顯然是針對自己 對男方也只是非惡意罷了 btw我沒有要去脈絡化 我知道你想表達什麼 抓抓語病而已
作者:
kid725 (凱道基德)
2022-03-17 21:19:00男的真的廢 沒啥好護航的