作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2022-02-23 23:45:39提倡廢死著
其中一個理由是 人類沒有判決人類生死的權利
我說啦 發生戰爭時
國家政府不是就賦予了士兵去殺死對方士兵的權利
士兵們就不算人類?
作者:
taiwangu (台灣加油!)
2022-02-23 23:46:00你可以問問小埋ㄚ== 他大徹大悟了==
作者:
yulis (笨蛋 尤莉絲)
2022-02-23 23:46:00是 法官不想當那個定人生死的判官就尸位素餐 要這些瀆職的幹嘛不想判你可以不要當 滾
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2022-02-23 23:47:00對啊 瀆職啦 快滾
你那句話 通常是說國家沒有剝奪生死的權利而不是說人吧
我是覺得要是你不敢判死刑,那就不要佔著茅坑不拉屎ㄌ對ㄚ
沒有什麼佔著茅坑不拉屎的問題ㄚ 因為會判死的就不會進茅坑(?
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2022-02-23 23:50:00可以去當律師,給錢就幫人唬爛
我前幾個月問一個法律碩士也是廢死卻支支吾吾答不出來 然後我就被其他人罵問這什麼鳥問題 給你參考
可能我太兇了 對不起 也可能他不曉得怎麼跟沒文化直男溝通
廢死仔每個都滔滔不絕吧 理由多到講不完可能是他比較不擅長言語表達也有可能