[閒聊] 為什麼不建核五

作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2021-12-18 18:19:52
不是核武 是核五
既然核四毛一堆開不起來
那幹嘛不先跳過核四建核五
台灣這麼需要用電 盡快多建一個是必要的吧
有沒有台灣為什麼不建核五的八卦
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-12-18 18:20:00
明年剛好要選縣市長了 你看誰支持在當地建核五就支持他ㄚ
作者: Excrement35 (好好吃捏)   2021-12-18 18:21:00
智障綠能阿
作者: mer5566 (あめ)   2021-12-18 18:21:00
先看看哪邊可以建
作者: Poshintow (m_ _m)   2021-12-18 18:22:00
你要蓋核五 飯盒一樣跳出來雞雞叫 對ㄚ
作者: pp1877 (低調之神)   2021-12-18 18:25:00
其實擁核也會嘰嘰叫的,例如蓋他家核廢料也放他家不補償。
作者: n20001006 (出現在角落)   2021-12-18 18:26:00
幹嘛蓋核五 核四留著給他吵就有選票了ㄚ
作者: mer5566 (あめ)   2021-12-18 18:27:00
不會啊 給我便宜的電 可以放我跟呼嚕貓的愛巢
作者: redDest (油宅)   2021-12-18 18:27:00
可以放高雄
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2021-12-18 18:27:00
把核電講的那麼可怕 台電一堆在核電廠工作是鬼逆= =
作者: F16V (Manners maketh man.)   2021-12-18 18:29:00
美國拔拔拆過核武了核電數不到五你資道嗎CIA會先到
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-12-18 18:30:00
核能其實是副產物最安全的發電吧
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2021-12-18 18:30:00
火力發電比較不需要技術R
作者: jared16458 (AHaHaHA)   2021-12-18 18:31:00
你佔人家的地還不給補償是當人白癡啊?
作者: pp1877 (低調之神)   2021-12-18 18:32:00
很多官方都把人當白痴的啊XD
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-12-18 18:32:00
我是搞不懂為什麼只有核能被質疑廢料問題
作者: gm3252 (阿綸)   2021-12-18 18:36:00
每個市長都反對各種電廠啊,重點是中央想不想推,中央不想才會直接擺給地方首長坦
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2021-12-18 18:40:00
核能廢料比較容易看到R 哪像用肺發電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com