作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 00:52:55※ 引述《LoKingSer (魯王蛇)》之銘言
: 哪來的沒模糊空間？
: 要是真的沒模糊空間，大家也不用吵了
: 小組長也不用在那邊浪費時間
: 還要三位板主再特別論述一次自己的觀點和看法
: 今天要是走多數決，馬來人他就是無違規
: 你的沒模糊空間是哪來的論點？
: 還是你認為只要沒按照你的想法判
: 板主就是在亂判？
很簡單啊
如果解套『影片縮圖有指示廚不算違規』有幾個辦法
1.用『影片縮圖非PTT原有功能』解套
那圖片直接開圖也不是PTT原有功能
用這個解套，會變成R18圖、罵人圖片、引戰圖片通通不能判違規
"不是原有功能"對吧？
2.用『非指定特定對象』解套
那以後罵人只要說『我沒有指涉特定對象』就沒事了
"我看某地區一堆畜生"、"吃屎板的賤畜"、"貼貼廚"、"河豚"
通通沒有明確指定對象也沒有明確範圍就沒事，開趴囉
3.用『是實況主講得並非是發文者言論』解套
好，那我就找一張茸茸鼠罵髒話的截圖，想罵人就貼
反正"是實況主講得又不是我講的"
每個都後患無窮，智障才幫馬來人解套
你要說服對方，就是要分析這麼做可能的後果跟危害讓對方知道
不是像你的申訴，只會不停跳針『我覺得這樣不對』、『我覺得不行』
再再都是從你自己觀點出發，不考慮板主立場，誰會被你說服？
不過這限定對方是可溝通且有理性的生物，懂嗎？
: 小組長要是最後改判無違規
: 你是不是也要說小組長亂判？
: 不要再用你那不知道幾年前當板主的觀點
: 去看洽妹的檢舉或申訴案件
安，我還是現任小組長
: 閒閒沒事跑去管別人的檢舉、申訴案
: 覺得自己的想法才是對的
: 別人的想法都是自以為
: 覺得別人都是在亂檢舉、亂申訴
提醒你一下而已
在洽妹講『我知道不會過可是我就是想檢舉看看』是有被桶前例的
不跟你說你到時後又哇哇叫，很麻煩
: 你在質疑別人之前，要不要先想一下
: 你這位前板主，在皇城和洽妹被水桶幾次了？
: 還是你要說你會被水桶那麼多次
: 都是被不合理的板規或是其他板主迫害的？
: 姆咪
沒啊，我被桶是因為我想嗆人就嗆人，爽
你發這篇有沒有覺得很爽？
: ＃沒事，我就路過看到隨便講講
: ＃不用太放在心上：）
: 對ㄚ
: 對不起
乖啦
作者:
emptie ([ ])
2021-12-15 00:57:00可是你只舉例了三種有很大問題的解套方案說不定小組長（還是什麼其他人）真的可以生出第四種
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2021-12-15 00:58:00作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 00:59:00safe我覺得只是漏了，你可以多貼幾次
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2021-12-15 00:59:00我現在不能貼了:(
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2021-12-15 01:00:00就，當板主智障，沒能力判斷上下文，就只能通殺了啊
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 01:00:00基本上能解套的方式都會造成不良後果，但是我相信馬來人想不出第四種，房子人想出第四種也不會用來幫馬來人解套毛毛象那屆開始不看上下文判啊
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2021-12-15 01:01:00我有什麼辦法.jpg
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 01:02:00看上下文=板主有心證空間=板皇濫權，就是有智障這樣認為，才會出現通殺判法
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2021-12-15 01:06:00不過有的板主好像也不太想被當只會通殺的智障，加油好嗎
你先去看一下毒物王三個月前的想法，你看看他怎麼說ㄉ
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 01:16:00毒物王不想通殺啊，但是他這次是故意要戳
對ㄚ，我知道前幾屆都是出現禁詞就通殺ㄚ，但是這一屆開始，他們覺得看上下文來心證判斷比較好ㄚ，我之前也質疑過這做法，但是反正他們是板主，他們打算這樣做那我沒意見ㄚ，但是不要遇到想戳ㄉＩＤ又雙標ㄌ這樣很難看ㄟ
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 01:21:00心證的問題就是在於『板主說這是他的判斷』的時候你無法推翻，上到小組，皇城小組長基本上也不會推翻板主心證
還有你知道毒物王已經兩次自己檢舉自己喊無違規了嗎？如果亂檢舉都會桶，那他會是第一個下去ㄉ捏
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 01:22:00啊有些事情，他可以你不行
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 01:23:00我推那句只是要告訴你要檢舉看看可以，不要寫那句出來= =你以為我在戳你嗎？
欸等等，我突然有個問題，你說心證不可能被推翻所以意思是4–7不可能被推翻判決結果囉？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 01:25:004-7基本上板主群合議的，幾乎沒被推翻的啊除非太誇張小組長看不下去，但是單純申訴沒幾件成功的吧
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 01:26:00還有種程序是"即使沒有很誇張，但是板主警告多次仍踩線"然後就4-7下去的不是不可能，只是基本上尊重板主判斷西洽也是房子人上任小組長才比較多申訴成功的，可是...有些話不能說呵呵
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 01:29:00你看他說"肥宅"是違規之後造成多少問題，就會知道為什麼小組長通常不直接推翻判決，最多偷偷跟板主講要修改下次的標準
對ㄚ，毒物王還不只一次這樣幹，但是羊羊說他可以我們不行：（還可以這樣偷偷修改標準= =？那不就等於叫板主雙標？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 01:30:00到時候一定不可能跟你明講他可以你不行啊，就擺個理由說板主之間有協議過爭議案件由板主檢舉採合議制公開判決，你奈他們何你問pp，pp一定跟你講哪次不雙標我看你平常發文習慣良好，就裝沒看到等人檢舉通知讓你有時間修改;我看你是亂源就海巡桶下去完全合理的雙標，根本找不出破綻
作者:
pp1877 (低調之神)
2021-12-15 02:05:00討論板主標準怎樣怎樣是最沒意義的事情了= =原則問題還能有點料，標準到頭來就是怎樣可以每人都不同。
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 08:31:00你也講了，雙標太明顯會被酸，所以不要太明顯+能有自己一套說法說服大眾就可以了
所以上面那兩個肥宅判無違規，馬來人的指示廚判違規你覺得有雙標的很嚴重嗎？還是你覺得毒物王給出的解釋，還算在合理範圍內？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-15 09:19:00一個是新聞、一個是指漫畫中的人物，馬來人的則是指觀眾，我覺得還算能解釋範圍內
我重點又不是在「肥宅」這個詞你桶不桶，對ㄚ而且我也說過很多次ㄌ，你那解釋我後來仔細想想也認為並不算不合理，對ㄚ