辣葛
有些問題想問一下當過皇城板主的人
就是ㄚ
昨天看到球球那篇申訴文
我本來還不以為意
想說球球不要再辯了啦！乖乖下去了啦！
桶６０天＋退２已經慈悲為懷ㄌ
還想要凹ㄚ
但是後來我認真想想
A-2 [申訴]：使用者不服板主判決時，得於3日內提起申訴。
如果今天板主沒發現球球那些申訴文已經過期
然後照樣受理的話
板主這樣會吃恣意妄為嗎？
像是之前洽妹有人一篇檢舉文章一次檢舉兩個B–1–1
但是
A-1-2 檢舉文章標題與內容，一篇應以一ID一文章為限。
(檢舉違反C_Chat板規4-4 4-7-4除外)
多ID於同一篇文章內違規、或同ID多篇文章違規，應分別檢舉以利兩造答辯。
結果板主還真的受理，然後還真的判違規
這樣板主會吃恣意妄為嗎？
如果板主不依照板規受理檢舉、申訴案→沒事
那球球不依照板規申訴
突然覺得好像也沒啥ㄌ（？）
是說板主沒按照板規受理的案件
還算有效案件嗎？
還是只要當事人當下沒抗議
那就當沒這回事發生ㄌ？
卦？
作者:
pp1877 (低調之神)
2021-11-13 20:20:00其實任何狀況都能特殊解釋，只是最終解釋權在誰手上而已。一直都是啊？再上去由群組長解釋，再上去由板務站長解釋，什麼時候輪到我們一般人覺得這理論上該怎麼解釋？沒有啊XD社會上也一直是這樣，你嘴贏法官、院長、總統會算你贏嗎？並不會，權力在他們手上，所以是他們決定，這就是真理啊～
那個條例是給板主可以不處裡一些過期案件但不是說"不能處裡"
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-11-13 20:33:00作者:
pp1877 (低調之神)
2021-11-13 20:33:00覺得不該處理就會指示，覺得可以處理就會豁免，不難懂吧？自己給自己訂的規則通常都會有彈性，都說死對大家都不好。
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-11-13 20:35:00硬接一個一個月的申訴也不是不行 但是有人想跟著玩弄你的時候問題就會出來了 大概是這樣
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-11-13 20:35:00你只要說得出一套自己的道理，甚至直接認錯說誤判，基本上不會有事
作者:
laptic (無明)
2021-11-13 20:39:00作者:
pp1877 (低調之神)
2021-11-13 21:21:00他軟掉不敢反球球的意思吧？