所以判決共同負擔會被發回 判一個莫名其妙的高標準監督責任就不會發回
why?
所以別的法治國家就沒有這個發回的問題嗎
==
還是因為我們沒有法治也不是國家==
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2021-10-29 20:13:00人家的國家是真正的國家
作者:
Ceelo (hakkaman)
2021-10-29 20:14:00對ㄚ 跟中共同文同種
就上面的老頭在搞阿 他們已經快跟不上時代了 對ㄚ==現在好很多了 以前的見解有些看到還會笑出來
作者:
hulucat (呼嚕貓)
2021-10-29 20:19:003、40年前學計算機的甚至連python 都不會寫，好意思笑法律系？
我爸高職讀資訊處理50歲教老半天才學會用line= =
所以真的沒有制度的問題 只要上面的垃圾死光就會好了嗎 難以想像捏
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2021-10-29 20:25:00制度問題就每個法官分到的案件太多阿
作者:
hulucat (呼嚕貓)
2021-10-29 20:25:00制度問題就是造成永遠落後時代幾十年啊案件太多造成傾向照上面的意思
作者:
hulucat (呼嚕貓)
2021-10-29 20:26:00但做到上面的人就是幾十年前的老東西
法律學說也會跟著時代走就像60歲的老頭以前學算盤現在也只會用算盤看到你們什麼拍送什麼西加加 沒辦法接受
作者:
wwndbk (黑人問號)
2021-10-29 20:26:00法律家庭都會生法官ㄚ 你們法律人的問題自己解決好爆
科技公司的上層不可能 跟不上時代就淘汰 學界或國營才會發生
最高行政法院的法官不知道層級化保留原則 不知道他是怎麼上的捏
教授你說到重點科技業老頭不會拍送會被淘汰但法院老頭是終身職
但是科技業還是需要法律人ㄚ 要有人在那邊唇槍舌戰跑一個流程 不然起爭議了沒人陪你演戲捏