作者:
kid725 (凱道基德)
2021-08-27 01:57:06※ 引述《leopika (萊奧˙波卡)》之銘言:
: 照基德回覆的說法
: 他支持塔利班在拜登執政時期恐攻美國
: 只是因為他反拜登挺川普,而不是反美挺塔利班
: 難怪也有些人說他支持中共在綠營執政時武統
: 也只是因為他反綠,而不是舔共
: 噓 kid725: 可憐塔綠班造謠仔 我什麼時候支持過武統找出來看看啊 08/27 01:40
: 推 F16V: 今天晚上有多少營業貼貼 08/27 01:42
: → leopika: 我是說「也有些人」,請不要自己對號入座 08/27 01:42
都指名我了 還叫對號入座 不要臉也不是這種不要臉法
你是不是國文沒學好才連對號入座都不會用啊 姆咪
: → leopika: 韓粉社團很多說被綠共執政還不如武統的人 08/27 01:43
韓粉干我屁事 你隨便找一篇我支持韓國瑜的文出來我隨便你 不然就閉嘴
反正風水輪流轉 綠共再爽也沒幾年 我還是可以等他們被台灣人用選票送下台的
: → leopika: 而且你只回後面那段,是代表你承認你支持美國被恐攻囉? 08/27 01:43
沒有支持啊 就是看戲而已
我說我想看到血流成河 是想看到美國爸爸跑回去打塔利班
你看我說「我要看血流成河」上一句是什麼話?
是「不曉得撤回去的軍隊會不會又跑回去阿富汗 姆咪」
對起來就是我想看美軍繼續打塔利班啊 有問題嗎?
反美就反美 不用在那邊蝦扯越描越黑反正fbi跟usdhs都會看反美言論尼有沒反美也4美國說惹算
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2021-08-27 02:01:00你的意思是「如果現在塔利班衝進去屠殺美國人,男的殺女的姦 還實況轉播一堆大鬍子中出金髮大奶妹」並不是會造成血流成河的事情?
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2021-08-27 02:03:00我原文那兩段的意思是「你的邏輯跟韓粉一樣慘」,你看成你是韓粉那我也沒辦法
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2021-08-27 02:04:00「如果現在塔利班衝進去屠殺美國人,男的殺 女的姦」你以為這些被屠殺的美國人是不會流血的植物喔?我說的「你支持美國被恐攻」這點指的是你在推文中回教主的內容,也就是「放心 他們恐攻目標都先挑政經中心,你們科技業總有機會輪到,建議你上班時挑個靠窗的座位 這樣飛機撞過來時跳出去至少可以留個全屍」這段