Re: [瓦特] 歐兔板出大事了!!!

作者: civilian (pearly)   2021-06-10 12:03:32
→ LabMumi : 今天噁男詐騙根本沒用到他身為板主的權力R
舉個淺顯易懂的例子
今天我統計要被當了
很難過
這時候統計學的助教來跟我說
我幫你啊~
你幫我找短裙照給我><
請問這時候他有沒有濫用助教的職權?
我不知道他能不能真的影響成績啊
有些助教真的可以做到
有些助教其實沒那個權力
今天他為什麼能讓這個女生相信?
因為 他是板主
就這樣
ptt一般的使用者沒在管板主啊 帳號部怎麼運作的
我身為一個普通的學生
也不會知道助教是否真的有辦法讓我及格
你要說板主的權力 確實不存在
但他能講出那種性騷擾的話
是因為他有板主這個身份
這樣可以?
作者: LabMumi (實驗室姆咪)   2021-06-10 12:04:00
可4今天助教職權不明確阿板主今天擺明了就是沒辦法處理帳號砍不砍的問題
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-06-10 12:05:00
這個我知道 法定職權說和實質影響力說
作者: civilian (pearly)   2021-06-10 12:05:00
還是法律人厲害啊
作者: LabMumi (實驗室姆咪)   2021-06-10 12:05:00
姆咪 原來這就是實質影響力ㄇ= =
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-06-10 12:06:00
恩 完全一樣的爭議 阿扁當初就是踩到實質影響力說下去的
作者: LabMumi (實驗室姆咪)   2021-06-10 12:10:00
那還是一樣啊= = 板主跟助教都下層 又沒有辦法執行帳號業務就完全沒辦法讓人覺得他是利用職權 只是利用職稱在詐騙
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-06-10 12:14:00
實務上就像立委跟你收錢 幫你喬事情採法定職權說就會覺得這不是立委職務阿 無罪
作者: LabMumi (實驗室姆咪)   2021-06-10 12:15:00
姆咪覺得更像隔壁樁腳說要幫你找議員
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-06-10 12:16:00
採實質影響力說就會覺得有實質影響力 可以判收賄樁腳不是公務員阿 所以一定沒事沒事是指不會判收賄 有可能會去詐欺取財之類的但詐欺取財就不是用這個判斷標準惹
作者: LabMumi (實驗室姆咪)   2021-06-10 12:19:00
好 以後姆咪被關土城就找你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com