作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-05-30 00:53:38※ 引述《yam276 ('_')》之銘言：
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: : 他是當事人 如果他有意回覆是可以去直接回應的
: : 這起案例有點微妙 我正在找有沒有類似的賄選相關案例
: : 不過目前是沒有收穫的狀況
: 一般來說 賄選的利害關係
: 都是你必須投XXX才能拿到利益
: 所以很多是進去投票偷拍照的
: 但這個案例只是參加推文的人就有錢
: 比起上面的例子
: 不如說是選舉造勢宣傳
: 更別說以前一堆開板的還不是照樣發錢爆文
: 難道他們通通算賄選嗎
: 這檢舉只是浮木而已說實話
: ==
賄選不用拍照就能拿到錢，
去問你爸媽或阿公阿媽輩的，應該都有遇過，
柱仔腳到你家問你家有幾個可投票人頭，
每個人就給500元，然後叫你投誰，
事後也不用證明，
https://i.imgur.com/Y5yS26b.jpg
發錢文寫有「希望大家”同意”連署」基本就完了，
如果寫「希望大家踴躍投票」還有轉圜的餘地