數字板在燒彭博最新的一篇台灣防疫專論
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WfIxiXQ (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 彭博：自滿心理? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621438188.A.85A.html │
└─────────────────────────────────────┘
裡面提到台灣不篩是怕偽陽浪費醫療量能
但全世界各國較成功的做法，其實都是怕偽陰進入社區寧可多驗幾次
我先說我不懂普篩到底好不好
或許他很適合去年沒疫情的台灣，不造啦
但我最近發現連臉書上讀醬料的深綠好友（我臉書一堆莫名其妙認識的人）
都在鼓吹普篩了
說是CDC從去年鼓勵廠商多作篩檢試劑
但做出來了又不讓人家驗
嗄 普篩仔被罵了一年多
難道時神真的要一波倒了

以前0本土普篩很蠢阿 但是已經社區感染了 普篩就變成必

不想做的時候量能不足想做的時候就有醫療資源了

以前就不想把人力出在這塊，現在則是有可能必須出在這塊。

沒關係，政黑會繼續堅持的，堅持到被打臉那天

不過有時候政治考量卻比專業考量還要大，這就很好笑了...

簡單來說 社區感染之後才有他的價值== 不過因為已經被政治化了 以前講太滿政客大概會完蛋 嘻嘻

現在就棒打落水狗

在台灣請把有時候去掉 無時無刻都在上演好笑戲碼

普塞應該只有台灣在反而已吧

篩不完吧 嘻嘻

其實這還真的能說是時空背景不同，畢竟爆發了但是看政客跟政黑狗嘴硬就很好笑了

你病毒從境外進來的 早些時候是要普篩什麼

之前講的普篩是入境普篩吧

說不普篩=蓋牌的天才當然是要全國普篩啊

嗄 好像也是有這種

都有ㄅ 不過記得之前是說 14+7的時候 隔離有效所以不用普篩 也虧他敢弄個3+11 了 ㄏ這是在說入境普篩

台灣就賭徒心態 只是這次賭輸了 QQ

不過按彭博的說法 14+7還是要篩 寧可偽陽也不放任何偽陰進入國門才是最保險的這種說法也有問題嗎

隔離14天沒症狀就幾乎不會傳染了 所以才沒譜篩這次會爆就是3+11驗到陰性==

搜嘎這樣唯一欠嘴的只有堵藍那掛 說現在還不能普篩的側翼

4說大國的醫療篩檢能量也跟你島不太一樣== PCR大量做是很便宜的 中國能篩那麼多本來就是pcr設備大國不要普篩就是變疫苗ㄑ覆蓋== 我覺得到最後台灣還是ㄅ會走到普篩拉

衛福部還是一堆醫學專家不是都説了，之前數量少，每個都可以框列溯源，普篩只是浪費資源，現在幾萬個框列已經不好溯源了，才啟動篩檢

中國的普篩是20人一管，陽性的話再叫20人回來分開做