[閒聊] 對於物理學與數學的看法

作者: shiburin (廢文製造機)   2021-04-17 02:11:00
這或許是出自於我的誤解
但至少以臺灣為例
我覺得大多數人對於物理學有類宗教式的崇拜
雖然這可以從
宗教多是對於未知的敬畏這點來解釋
但是從這點來發想的話
理應數學也會受到同樣的對待
然而就我自己的經驗卻不是這樣
大多數人,即使是受過理組教育的人
也或多或少持有某種程度的數學無用論
其中程度也是不一而足的
從認為 工程數學與數值分析 以外是沒什麼用的
到認為 機率 離散 資訊理論 等以外是沒什麼用的
這對我來說是有點奇怪的
如果要來圓這個矛盾心態
或許一個說法是
大多數人對於數學的理解是工具的
對物理則是視為一個恆定的真理
而從之前我聽到幾位工學院的教授的看法
似乎與我這個說法滿吻合的
但就我來說
物理何嘗不是工具的呢 ?
更仔細的說
物理裡面的奧姆剃刀原則就滿工具的
相反地我覺得數學是個比較穩定的系統
當然前提是我們接受邏輯這套先驗規則
最終我也認為
數學也必須僅僅作為理解世界的工具
而不是當成真理
我以為臺灣對科學的一些態度
還未脫離開發中國家常見的
「科學 = 成功的王道」的功利看法
而這個看法延伸到物理學科的科普
就是「科學 = 成功的王道 = 世界的真理」
這樣的三段論
也因為把科學視作至高無上的真理
從而導致讓人傾向從宗教與超自然等面向
來對物理進行對應以及詮釋
我覺得長遠來說對國民的精神發展是不太健康的
作者: Apache (阿帕契)   2021-04-17 02:11:00
@525
作者: leegiway (Mr.李)   2021-04-17 02:12:00
525上身喔
作者: killitkillme (殺了它順便殺了我)   2021-04-17 02:12:00
525
作者: why8ther (外八喵)   2021-04-17 02:13:00
沒吧 牛頓定律買菜用不到才是沒屁用
作者: Apache (阿帕契)   2021-04-17 02:14:00
我到現在還是看不懂CMOS怎麼動的
作者: fnm525 (xxxxx)   2021-04-17 02:14:00
數學是一種語言是用來描述物理學的,而語言是這個世界的根基
作者: s256988452 (Steven)   2021-04-17 02:14:00
物理建構在數學之上 你懂我的意思嗎
作者: fnm525 (xxxxx)   2021-04-17 02:15:00
應該說語言是認識的基礎
作者: killitkillme (殺了它順便殺了我)   2021-04-17 02:15:00
那流浪狗有語言嗎?
作者: messi5566 (沒吸五六)   2021-04-17 02:17:00
525你開本尊說話好嗎==
作者: why8ther (外八喵)   2021-04-17 02:17:00
很多時候是物理先走數學過幾百年才補上
作者: s256988452 (Steven)   2021-04-17 02:21:00
簡單來說 AI在程式語言上建構 但AI也不是真理
作者: altecaux ( )   2021-04-17 02:21:00
%%會用到牛頓第三定律
作者: Apache (阿帕契)   2021-04-17 02:21:00
存在是真理
作者: ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)   2021-04-17 02:25:00
AI不是城市語言 是99%數學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com