Re: [瓦特] 齁板關惹

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-15 09:43:30
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言:
: 其實我覺得都用上了
: "群組方認為管理階層的失誤不應由使用者承擔" 這句話
: 結果最後還是走唯讀 重新連署
: 等同於最後還是把
: "現有看板使用者的權益 由非使用者來決定續存"
: 所以我之前才會說我覺得你比我想像的還要狠
: 因為說的跟做的完全不一樣
"現有看板使用者的權益由該板使用者決定存續"這是理想
實際上做不到
你要怎麼認定誰是該板使用者就是個大問題了
有在齁板發過文就算嗎?還是只要提出曾經發過齁文的就可以?
還是要有加會員的才算?有SC的才算?
當初西部會提出這句話,是因為很愚蠢的西部存續由西恰投票決定
但是這次無論是程序(一開始就開板錯誤)、連署地點(小組連署板)都沒問題
如果真的無視曾經的程序錯誤而不做任何處置就讓齁板直接成立
那才是群組的疏失跟怠惰
......然後重新連署居然讓沒吸來開,死定了
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-15 09:46:00
誰來開都行 很多人同時也行這次其實就是選板主的意思
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-15 09:47:00
像我看到沒吸開我也想投反對,名聲還是很重要的
作者: Bellkna (柔弱氣質偽少女)   2021-04-15 09:47:00
那偶也去開一個(咦
作者: badend8769 (壞結局)   2021-04-15 10:06:00
我不覺得投反對還需要看什麼面子這種情況要開板只有皇城專串小圈圈老大能開成==
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-15 10:07:00
那是因為你是邊板仔
作者: badend8769 (壞結局)   2021-04-15 10:07:00
有必要罵這麼重ㄇ
作者: badend8769 (壞結局)   2021-04-15 10:13:00
我記得大公之前通靈VT不就被噴歪我覺得現在西洽真的沒對大公這種有多少尊敬惹 通通噴
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-15 10:19:00
還是會有啦,你找js發同樣的文還不被噓到XX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com