※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: 推 ILoveMegumin: 板規乾脆把版權兩個字刪掉算了 意義不明 01/25 12:56
說到這個
上次有人貼紅白連結的時候就在想了
到底什麼叫「版權物」
估狗也沒答案，甚至不存在這個詞
高中公民課只教過著作權
=>不須特別聲明，我自然持有現在這篇文章的著作權
換句話說PTT上每篇文都是版權物
所以只要有引用原文的回文，通通都是散佈版權物嗎
我有點好奇
有沒有智財大師指點?

所以愛惠惠說拿掉阿

這就需要符號學登場了

符你個頭喇著作的幾個要件 原創性 客觀外在的表達 學術範圍創作所以 沒錯 PTT上大部分的廢文都是著作而回文的引文算是一種重製行為 侵害著作財產權中的重製權但 合理使用 所以沒違法

什麼是學術範圍創作

文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作一般的廢文......都算文學

好的 我的稱號多一條 文學家著有五千多篇文學作品

而且ptt既然有回文功能 其實也能推論你在使用的時候就有同意讓其他人用ptt的功能重製大概吧

我是藝術家

窩不知道

專業ybz