Re: [姆咪] 何謂"對皇城有貢獻"

作者: laptic (無明)   2020-08-27 00:38:32
此事似乎難以一概而論吧……
但是正常來講,就莫過於多發優文(需受板眾認可的那種)吧?
如果單看小勝之表現的話
只能說,下半場一點都不及格 = =
這麼說是基於:
今年三月之後就不發任何「公告」,負擔都直接丟給漫吐仔跟龍803 去處理
而本身只在沒有出現 1:1 的局面時,選擇性給予判決意見。
沒受小組階級的三次警告
且還能安全下莊,就算給出合理的交待了。
說回今次的徵選作業
雖然是晚了很多,但還是希望別像去年一樣,出現只有兩人競爭的局面就好。
畢竟這個職缺
在得到交接及填補之前,多都還要看是否足以吸引投票期間的選擇意願……
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-08-27 00:41:00
版眾/版主的貢獻要分開看喔~ 還有優文是否=M文 等等
作者: laptic (無明)   2020-08-27 00:42:00
但到頭來,還是要以遵守站務規範、群組判例為主吧
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-08-27 00:44:00
到底有沒有判例這種東西 有公認參考價值嗎?
作者: redDest (油宅)   2020-08-27 00:45:00
不同板主的話沒有 同一板主的話可以嗆他雙標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com