※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言：
: 黃捷退出時代力量！晚間臉書發文告別：風雨飄搖的心情
: 幹 笑死
: 曾玟學已經夠意義不明
: 這個根本懶得找藉口
在自己的黨派風雨交加的時候，
不是選擇挺身而出、中流砥柱，反而是跟著跳車棄船…
這樣的人，說是為了台灣、為了這塊地的一切，你敢信嗎？
如果國際情勢丕變，美國真的不管亞洲、中國真的認為時機成熟，
面對敵人，這些人究竟是號召十萬青年十萬軍、一起共同抗戰？
還是當下人去樓空，在國外發表與你同在的直播？
/////////////////////////////////////////////
政治是人與人的事，它不是什麼很簡單的事情，
光是工作同事之間的相處就能勾心鬥角、爾虞我詐，
規模更大的國家黨派自然更勝，你期望這能清澈如水？個個高潔正直？
你跟你同事都做不到了還要求別人喔？
為了要說服人，民主就是要妥協再妥協、利益交換到大家都能接受，
如果想要一聲令下全面同意，你需要的是對面的人大，同意同意再同意，
既然進了這個渾沌的泥巴地，你不願弄髒手腳從根基培植，
自然就只能借居人家先栽培好的大樹上，
但寄人籬下、有那麼容易違抗他人嗎？
而看不慣現有的大樹，想要重新培育又不願出力，只會空談有何用？
//////////////////////////////////////////////
台灣在中國旁邊，如同瑞典就在蘇聯旁邊，
不湊巧的我們的意識形態不同，而且最近有越演越烈的勢態，
我不曉得別人是怎麼想的，
身為一介平凡人，我的想法很簡單－－
在這塊土地上樸實的生活，現有的民主、自由希望能繼續維持。
但我們即將重回上個世紀冷戰互相對抗的局面，兩岸的關係可能會再倒退，
這次局勢的天平是靠向中國那邊的，畢竟遠水救不了近火，
把一切寄託在美日聯軍是不切實際且極為天真的想法，
當年瑞典是如何應付蘇聯的？這值得我們借鏡和參考。
但如果我們的政治人物們沒有那個肩膀去承擔、去面對，
只會遇事推託、大難來臨各自飛－－這樣的政治人物們，值得我們支持嗎？