※ 引述《plzza0cats (9歲幼女管管)》之銘言：
: 媽的幹==
: 我家裡還有1、2000港幣欸...
: 媽的禮拜一請假跑銀行喚回台幣好了..
: 4、5年前去迪士尼剩下ㄉ
→ kid725: 現在港仔不曉得是不是崩潰惹兒05/31 13:43
看起來應該有此情況了吧？
畢竟一方面，港府、中國政府在歌舞昇平、不斷安撫，稱「不會導致『一國一制』成形」
、只會用以懲處一小撮引發暴亂的示威者云云……
（節錄數小段）
《環球時報》版：
用「脫鉤」來懲罰中國，這是一些美國精英很刺激的想法，一刀兩斷的想像能夠滿足他們
俯視中國的傲慢。然而實際情況是，美國祇想在高科技等狹窄領域與中國脫鉤，大路貨的
美國產品他們巴不得往中國賣更多。他們最理想的狀態是，什麼地方與中國脫鉤和什麼地
方與中國摽得更緊都由他們說了算。
中國做好了最壞的準備，美國想往前折騰多遠，中方都將坦然奉陪。按照特朗普總統宣布
的計劃折騰下去，華盛頓將很快站到香港絕大多數人利益的對立面。他們把香港社會與內
地社會等同對待，自會幫著兩地公眾進一步團結起來，同仇敵愾。美國將徹底失去在香港
社會享有的信任和好感，後者對它的態度必將改寫。
美國決打不蔫香港，更壓不跨整個中國。說到底，華盛頓的大小王不就是對香港增加關稅
、讓香港居民獲得赴美簽證更難些嗎？它們都會帶來問題，但往整個世界看，往香港的未
來看，再從香港背靠祖國的大視角看，這些都是局部和臨時的曲折，它們決定不了香港的
命運。美國逆歷史潮流而動，這裡退出，那裡制裁，只會把自己折騰得越來越瘦，也越來
越虛弱。他們的這套極端玩法無異於一個超級大國的慢性自殺。
《新華社》版：
香港是中華人民共和國不可分離的部分，任何人指責中國沒有權利保護自己國家免於分裂
、受恐怖主義威脅及陷入混亂狀態都是站不住腳的，顯然是持雙重標準和偽善的表現。將
製定的香港維護國家安全的法律將改善相關法律制度和執行機制並只針對極少數的違法分
子，任何聲稱該法律會損害港人自由的言論均屬無中生有。每個國家都有維護其國家安全
的法例，美國也有很多相關法律。我們相信這些維護國家安全和主權的法律，不會引起對
人民喪失自由的恐懼甚至國際社會爭論，或成為乾涉其他國家事務的理由。所有公民都有
責任維護自己國家的利益，這是公認的事實。
如果接受就國家安全立法是一項國際公認的主權國家應盡的義務，並且不與個人自由和法
治相抵觸，那麼自全國人民代表大會通過香港國安立法相關決定以來，美國和其他外國政
府的反應就是完全錯誤的。該法律只針對分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動等
嚴重危害國家安全的行為和活動以及外國和境外勢力干預香港特別行政區事務的活動。制
定相關法律的五個基本原則，包括堅決維護國家安全、堅持和完善「一國兩制」制度體系
、堅持依法治港、堅決反對外來干涉和切實保障香港居民合法權益。
另一邊廂，對於美國政府最近的「攬炒」之舉，民主派、香港人民都表支持……
《美國之音》版：
民調結果顯示，有9,477名受訪者自稱為民主派支持者，當中多達96%表示，反對中國全國
人大常委會展開「港版中國國安法」的具體立法工作，表示支持的只1% 。另有1,186名受
訪者自稱為「非民主派支持者」，當中有62%表示支持中國人大立法，而反對立法的非民
主派支持者也有29%，另有9%的受訪者表示「一半半」。調查亦顯示，高達98%民主派支持
者認為，如果中國全國人大決定在香港建立中國國家安全制度以及執行機制，會對香港社
會穩定帶來負面的影響，認為有正面影響的民主派支持者只有1%。至於非民主派支持者，
有56%認為有正面影響，認為有負面影響的也有30%，另有12%表示「一半一半」。
出席記者會的「高教公民」召集人黃偉國分析民調結果表示，非民主派支持者在回應兩條
題目的取態，並不是有如民主派支持者那樣反應一面倒，非民主派支持者也有30 %左右的
人反對立法，以及認為立法將會帶來負面影響，反映非民主派支持者對政府並不是「死忠
」支持，如果相關法例實施的時候，對香港社會經濟帶來實際衝擊的時候，非民主派的民
意是否產生變化值得關注。
黃偉國說：「暫時都未見到其實實際上如果真的整個國安法、港版國安法透過《基本法》
附件三實施的時候，而真的對於香港實際上社會、經濟帶來衝擊的時候，會不會這些支持
者或者這些正面的一些選項會出現一些變化，甚至也不要說其實大家都有留意到這幾日外
國政府對於香港問題那個深切關注，又或者外國政府甚至美國都開始針對香港人權及民主
法案本身，可能有一些具體以及一定殺傷力的動作，會不會令到一些非民主派支持者本身
對於人大決定對香港社會影響，或者是否真的支持人大在香港實施這個國安法。」
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示，今次中國人大的立法有3成非民主派支持者表明
反對，並非細的數字。他認為，即使特首林鄭月娥星期五(5月29日)在全港多份主要報章
刊登頭版全版廣告支持立法，都未必能改變港人取態。他認為，「人心背向」才是社會核
心問題。
鍾劍華說：「我覺得現在的問題根本就無關(中國)國家安全的事，這個是『人心背向』的
問題，即是你信不信現在強大的祖國(中國)有很嚴重的國家安全問題。有人參加一點活動
，或者說爭取民主就會損害國家安全，老實說我不相信、我絕對不信，這個是藉口而已。
『人心背向』才是核心問題；所以這樣的情況下，縱然政府發動所有能夠發動的人去簽名
支持(立法)、街站簽名，就算找來民望甚低的律政司司長(鄭若驊)出來解說的話，我不覺
得在短期之內(可以)扭轉現在初步這些數據的趨勢，有任何的作用。」
因此，既然中國方面的態度不改變、且歐洲國家也採「不介入」的態度
那一切恐怕都是徒勞……