: → sysloljs: 第二篇完全不行吧 那個到底是不是在說歷史都不知道 05/11 23:33
: → sysloljs: 根本沒提哪個遊戲 還要人猜喔 VT那篇是肯定不行 05/11 23:34
你是認真這樣想的嗎
「是不是在說歷史都不知道」這句就是幹話
一來 德皇威廉二世打贏了一次大戰 我相信有讀高中就教過德國一戰打輸吧?
再來 這個不是歷史 可以證明什麼嗎? 這個是歷史 又可以證明什麼嗎?
「沒提哪個遊戲 還要人猜喔」
我請問一下西部的遊戲討論文都有附遊戲名嗎? 沒有就不OK?
我知道你要說這遊戲他媽根本沒人玩過知名度低
知名度低就要附遊戲名才能討論?
我們來看看板規:
「發文之ACGN點應能直接聯想到該主題與該文討論目的上」
這就是點 懂嗎 這就是主題 懂嗎
這不是發一篇「我在路上看到一隻兔子在人頭上」 然後要通過聯想連結到點兔
他就是鋼彈阿

這個我道歉 因為我確實不知道那是遊戲

你不準吵架 我愛你

你可以去檢舉

其實精確來說是遊戲裡的一個MOD

gj

你這樣說不就更少人知道了嗎 附個點很難嗎

這就是點 他的內容本身就是點 就這樣

確實，講的人就是在說遊戲，還要人證明內容是遊戲，神經病

你還是去看之前的公告說了什麼

我沒興趣

原來德國一戰輸了

欸 我真的不知道一戰二戰的東西

其實這個就老問題 板主不知道的東西 你不讓板主知道本來就會下去

不對吧…

高中歷史地理全部沒過 給你參考

所以那不是重點阿 歷史發生的事就不能是遊戲內容?

如果你因為這樣而說板主知識不足 那也沒辦法不知道就是不知道

除非你可以舉證板主有跟阿康溝通過

我會拿第一篇來看就是因為那篇大家已經知道他在講啥在伸手要錢了 然後就被處裡掉了 那很顯然就是刻意的

其實阿康被統我覺得蠻好笑的 但有人的OO程度蓋過笑點了

我好像被你說服了 不過沒第一眼看是真的不知道

但是這一篇也有一樣的問題 如果阿康在推文中

西部沒有答辯 所以K數字人一開始那樣判也不是不能理解但如果有經過這樣的解釋 我覺得可以給過

有提到這是什麼遊戲 然後還是被處理那就跟我第一篇說的一樣 大家已經知道是什麼還是被刻意處理了你懂問題出在哪裡了嗎？只要板主想要 就算內容確實是遊戲 有人不知道即便推文或修文讓你知道 也可能會被處理要安全就是要在內文或標題直接打上遊戲名稱不然板主就是能照板規處理你那為什麼其他遊戲沒有這樣做不會有事 憑啥這樣sys你現在有跟我在同一個頻率了嗎

其實我覺得原作者的推文或是編輯不算文章內容很怪難道我把網址那行往下搬，前面幾樓的推文都變成我的文章內容…？

各位在觀看的板友 有跟我同調了嗎？

我感覺推文的解釋不能說是在補點 因為點就在文章了

對 沒有錯 是因為你不知道 所以我告訴你這樣說是補點 就是在玩弄規則根本沒什麼好討論的 非常可笑

有，看到了好吧 想來想去大概是阿康條款

ybz可愛 我喜歡你><