[取暖] 連署暴增??

作者: jschenlemn (sinra)   2020-02-20 17:22:27
一篇宣傳文下去就破50個連署了??
Wow
連政治文炒翻天的時候都沒有這麼快的連署速度
而且4-12是能引起這麼大迴響的板規嗎?
近期也沒有爭議事件呀
這種速度令人不寒而慄
感覺幾種可能
1. 大部份其實都是沈沒的多數,會去bm的比想像多太多了,
但只要議題大家覺得沒問題就放置
所以代表之前政治文大家覺得管的還好或者連署的議題太白痴
2. 暗黑力量,這就不好說了
總之我是覺得怪,希望是第1點
而不是用奇怪的外力介入
作者: emptie ([ ])   2019-02-20 17:22:00
好我也去
作者: sysloljs (難取)   2020-02-20 17:23:00
其實也沒差 4-12這條本來就沒什麼在桶
作者: walter741225 (瓦特)   2020-02-20 17:23:00
宣傳能不能因此過關看的還是運氣
作者: emptie ([ ])   2020-02-20 17:23:00
這條本來就鴕鳥板規吧而且提出者寫的沒一條都沒什麼能反駁的點*每
作者: SecondRun (雨夜琴聲)   2020-02-20 17:25:00
哪部
作者: sysloljs (難取)   2020-02-20 17:25:00
ㄟ不過聯署的肝那怪怪喔 來研究一下好了cc那個時間間隔太短 還有有些id 看起來怪怪der
作者: posen2012 (posen)   2020-02-20 17:27:00
我要驗票 提出連署無效之訴
作者: sysloljs (難取)   2020-02-20 17:30:00
反正連署倒是還好 靠這個上板主的話 再來慢慢料理他好了
作者: emptie ([ ])   2020-02-20 17:31:00
對不起但我覺得如果是這條的話 應該是正方要說明留著的必要畢竟反方廢除的理由滿充分的 而實際上執行的情況很罕見
作者: ig49999 (張思妤)   2020-02-20 17:31:00
認真說 我覺得是連署人寫的很好簡單易懂 又能讓人知道一不小心就水桶的風險
作者: emptie ([ ])   2020-02-20 17:32:00
4-11至少正反雙方都有滿多能講的點
作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆)   2020-02-20 17:32:00
又沒判例哪裡好? 危言聳聽
作者: sysloljs (難取)   2020-02-20 17:33:00
你去看一下有推他那篇文跟去附議的id 好多沒出現的R
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2020-02-20 17:35:00
開分身狂喜之類的
作者: sysloljs (難取)   2020-02-20 17:35:00
比投票還踴躍ㄝ 真的不得了ㄟ
作者: ig49999 (張思妤)   2020-02-20 17:38:00
an94講的跟我想的差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com