Re: [閒聊] 沒想到柯柯

作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:09:22
※ 引述 《walter741225 (瓦特)》 之銘言:
:  
:  
: 竟然會因為軍購案
:  
: 直接在政黑被掀起一波超大逆風 = =
:  
: F16V已經夠逆了
:  
: M1A2T這波更是逆到不能再逆
:  
:  
:  
: 大公在哪裡?.jpg
:  
:  
:
軍購真的沒啥人core吧==
你們真的別把台灣人想的這麼屌
之前有做過民調
台灣人支持政府國防
但看到國防預算
都會搖頭 幹 怎麼那麼貴
誰管你新銳飛機 陸軍主力 巡航艦隊
大家看到的是 又要給美國保護費
車子飛機怎麼那麼貴 什麼 保養費更可怕
新聞也不會在意這種東西
台灣人也沒人在意這種東西
會在意軍購的只有兩種人
噁心軍武廚 uu那種
噁心政治廚
正常人誰會知道三小戰車型號
頂多知道阿帕契跟 f16好嗎
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2019-09-04 13:10:00
戰車看過少戰的知道啊==
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:11:00
台灣現役主力戰車那台
作者: lopp54321010 (嘻嘻010)   2019-09-04 13:11:00
Panzer Vor
作者: tomuy (咖啡中毒)   2019-09-04 13:11:00
在下看完只記得愛裏壽 不記得戰車
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:11:00
因為他們不知道台灣安排給軍購的比例已經是相對低惹M60A3 CM11阿
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2019-09-04 13:12:00
客家國
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:12:00
低個毛 台灣軍購價格很高
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2019-09-04 13:13:00
我都開4號H型去便利商店
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:13:00
你用人口換算軍購 就知道台灣每人負擔的軍費很高
作者: lopp54321010 (嘻嘻010)   2019-09-04 13:14:00
佔GDP2.16%2018年全球平均佔2.1%比例是普通喇
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:15:00
比例不准齁
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:16:00
2018這年比較高 往年大概是1.8~1.9就並不是一個很突出的數值
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:16:00
跟你爸媽平均半跟懶叫一樣
作者: LabMumi (實驗室姆咪)   2019-09-04 13:17:00
阿康還是再讀4年好了 記得修統計= =
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-09-04 13:17:00
比例不准怎麼會大家都用比例
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:18:00
方便阿
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:18:00
你去政黑發一篇比例不准 我想看你怎麼被幹
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:19:00
政黑就一群傻逼沒人在乎的東西可以一直炒
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:19:00
GDP佔比基本上可以說是 國家將自己的產值抓多少比例去給軍購
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:20:00
蔡英文在怎麼樣 也不會說 今天採購幾百億軍購 很屌 大家要投我 軍購回更多軍購這塊 在多數國家都是降低支持度的東西
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:20:00
不可能啊 你要抓多少去給軍購是卡很死的
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:21:00
看不到 感覺不到
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:21:00
所以這方面要吹是會吹買了什麼東西
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-09-04 13:21:00
人均負擔軍費才是爸媽平均半隻懶叫吧最好是每個人都負擔一樣的軍費
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:22:00
當然不會啊 我說了 該說的是買了什麼東西
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:22:00
大家都知道 這年頭要有戰爭很難
作者: uiue (星期日)   2019-09-04 13:22:00
阿康說到政治錯字就變少了
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:24:00
這個是沒錯 頂多說 ㄟ 買了新飛機 新戰車 不錯喔
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-09-04 13:24:00
我等一下就來問媽咪的看法
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:24:00
這樣已經是比較友善的回應
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:24:00
但提到價錢 你爸媽會覺得政府是不是有病
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:24:00
但是會關注到花多少錢 那等於是不想買武器
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:24:00
台灣極大多數人都這麼想
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:25:00
應該說 這又分成 支不支持買武器不是吧 怎麼感覺你這是同溫層發言
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:25:00
講白了 台灣絕大多數是支持買武器 但不要花這麼多錢
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:26:00
買武器還跟你客家心態喔
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:26:00
藍綠選民都一樣 大家只想爽 好嗎
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:28:00
這就是台灣人 所以不管誰執政 沒人會說軍購花多少
作者: walter741225 (瓦特)   2019-09-04 13:29:00
務實 不應該是 客家心態阿
作者: uiue (星期日)   2019-09-04 13:31:00
不少人有國軍很廢,買武器=浪費錢的說法,尤其是當過兵的
作者: oz5566 (阿康)   2019-09-04 13:32:00
這就是台灣當過兵都不信任自家軍隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com