Re: [皇城] 雙J爭霸

作者: kitune (狐)   2019-04-05 11:27:29
※ 引述《MiharuHubby (兔喵掌門最可愛)》之銘言:
: 站在局外人der觀點
: 我是覺得 板標是一個板的立場
: 板標直接寫 "平成最強糞作 動物朋友2" 似乎對路過的人而言
: 就是 這家店的立場是認為 動物朋友2 是平成最強糞作
: 給人一種主觀的意見
: 然則平成最強糞作在每個人心裡不見得相同 有人認為迷家有人認為夏洛特
: 但是依照板主說法是因為Nico多數評論如此
: 所以板標如果是 [希洽] Nico:平成最強糞作 動物朋友2
: 這樣就變成陳述一個事情 看來會比較公允
: 對於"動物朋友2哪有那麼糞"想法的人 雖是少數 大概也沒意見
: 大概4這樣 結案
認真回一下好了
http://jin115.com/archives/52252504.html 懶人包
你也可以說這是115的偏見
但是底下留言風向也大多在罵這部
這麼說吧
你一直想把這評價侷限在「NICO」上
但現實來看日本人普遍對這部評價很低
說是最強糞作或許太超過
但你要說只侷限NICO
我覺得你這也是有失公允
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2019-04-05 11:28:00
爛到主觀變客觀標準
作者: emptie ([ ])   2019-04-05 11:28:00
不是 你要吵架也只能拿客觀數據當作立論的出發點吧Nico評價問題很多但至少沒什麼爭議
作者: kitune (狐)   2019-04-05 11:29:00
反對方不就只想說“NICO內部民調不代表日本立場”
作者: emptie ([ ])   2019-04-05 11:29:00
這句話本身沒有錯吧
作者: emptie ([ ])   2019-04-05 11:30:00
就像鋪浪不代表台灣人一樣
作者: kitune (狐)   2019-04-05 11:34:00
OK啊 那應該拿其他資料跟數據來佐證 而不是把自己提升成「替少數發聲」這種道德高位
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)   2019-04-05 11:40:00
那也簡單啊 Nico: 改成 多數網站: 就行了
作者: walter741225 (瓦特)   2019-04-05 11:49:00
五成含意上綱成十成含意 這沒啥好護航的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com