Re: 公關公司真ㄉ很猛

作者: dicktionary (大屌書櫥)   2019-02-26 18:01:40
better83214: 現在ptt早就沒參考性了
首先
在韓國魚之前早就開始有政治勢力開始在帶風向了
你要說代表性的話
那我也可以說北連中胡那時候就沒代表性
這兩個例子不能代表ptt的影響力不存在
ptt並不是民調機構
但是卻是現在台灣具有投票能力的人的主流資訊平台
我沒說拿下這裡就等於掌握民意
但是正常的執政者都不會忽視這麼一個地方
如果得不到
那就用現在這個樣子慢慢摧毀他
就醬==
作者: oz5566 (阿康)   2019-02-26 18:03:00
在韓國瑜之前ㄉ還是民進黨阿==當初還扶植一個五百好友
作者: dicktionary (大屌書櫥)   2019-02-26 18:04:00
你是不是文盲,我哪有提哪個政黨,我都說執政者==
作者: oz5566 (阿康)   2019-02-26 18:06:00
我才還疑你搞不懂我意思 北聯中湖以後 國民黨幾乎完全撤出現在只剩下民進黨ㄉ 大量公關公司出現在市長選前以前根本沒那摸誇張
作者: dicktionary (大屌書櫥)   2019-02-26 18:09:00
我們從一開始就是講不同東西,你保重我脫戰==
作者: oz5566 (阿康)   2019-02-26 18:10:00
我才不懂你在說啥== 我在說公關公司==北連中胡是沒幾隻貓ㄉ正黑船的==
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-26 18:11:00
你們一個人在講自己標題的東西一個人在解釋他推文的東西
作者: oz5566 (阿康)   2019-02-26 18:11:00
所以你舉例很怪
作者: leegiway (Mr.李)   2019-02-26 18:12:00
薩康之辯
作者: dicktionary (大屌書櫥)   2019-02-26 18:12:00
謝謝你瓦特,我哭了都把推文貼出來了我以為很明顯了==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com