作者:
Shisonin (紫蘇)
2018-12-26 16:52:38: 推 OAOb: 不過我很好奇 夢結局到底是誰定義的== 而且還是貶意 12/26 13:56
: → OAOb: 如果是改變了自身的夢不是還挺美的嗎 12/26 13:56
: → leegiway: 夢結局就是等於否定這個故事本身啊......因為所有的人事 12/26 13:58
: → leegiway: 物全是夢境，實際上並不存在，你叫那些腦補了12週的洽民 12/26 13:58
: → leegiway: 怎麼接受 12/26 13:58
不管是電子世界 還是夢結局
其實在敘述手法上 受爭議的點就是 故事前面都是虛幻
主角的經歷都非真實
其實這類處理方式不算少見
手塚治蟲之所以禁止夢結局 也是因為這樣
簡單的說 就是會讓讀者有被欺騙的感受
我自己的感覺是這類手法最好要中途就必須要給予讀者感受到「異狀」
而最後至少也要讓我們知道或察覺到
經歷了夢境的主角 他的改變和決定
例如《Repo Men》索命條碼
頭髮還沒這麼禿的裘德洛演的那部
結尾走了個夢結局 好壞評價就兩極
因為前面中段都沒有給予讀者適當的「線索」
但類似的處理方式 像是《Click》命運好好玩
結尾就走了個夢結局 但因為它有將主角在前中段的體悟
以及之後的改變 演出來 所以它普遍受到好評
《Next》關鍵下一秒 我覺得比較偏處理的不好的那邊
但一開始它就有跟你說 主角具有預知的能力
所以不算是在欺騙你(? 嚴格說起來啦
《The Truman Show》楚門的世界
主角則是自己在途中就有發現到「異狀」
最終金凱瑞知曉了一切 也做出了選擇
《Vanilla Sky》香草天空
湯姆克魯斯也是在途中感受到「異狀」
並且最後湯姆克魯斯經歷了一切之後 他也做出了他的決定
-
最奇妙的應該是《Mulholland Drive》穆荷蘭大道
總之就是...很難解釋的一部片 也難怪是經典了
不過SSSS我還沒看完
所以就不多加評論了:>