作者:
NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka))
2018-12-18 14:04:26美國最近有一個事件空姐笑一個名字叫「Abcde」的小女孩
最後好像被開除惹0.0
真D噗能亂開玩笑
又在檢討被害人 要是父母都很醜 小孩也會一直被笑是不是一出生看到很醜就趕快捏死有問題的是欺負別人的人 不是被害人更不是她父母
作者:
Apache (阿帕契)
2018-12-18 14:18:00Adobe
很醜跟隨便取奇怪的名字又不一樣 坡很滑膩 媽的只會為反而反 腦袋有沒有長
如果父母是用開玩笑心態在取這個名字 才值得去檢討而不是因為因為會被笑而該被檢討
怎麼這樣也能吵起來這個東西探討的方向應該是小女孩從小到大有沒有因此被欺負 有的話父母如何反應
有的話 父母是有能力去改變個狀態的 - 紫姆咪論點沒有的話 那空姐可能是第一個欺負的 那以後還會有ㄇ欺負人的人肯定不對 但是要如何機會教育小孩去面對這個是家長的責任 畢竟爛人滿大街
我只是覺得說要"先"檢討孩子的父母很奇怪而已檢討的順序 空姐怎樣都不該排在父母之後吧
作者:
emptie ([ ])
2018-12-18 14:32:00我支持CF的論點,我覺得紫姆咪假設太多論點了他要這樣論證的話要先舉證她父母真的有用奇怪的動機取這個名字
作者:
emptie ([ ])
2018-12-18 14:33:00結果就是空姐被fire啦 如果之後還有下一個空姐也笑她,那那個空姐可能也會被炒掉
這種事不需要道歉吧 如果你是想討論的話就算了如果只是想找個理由爆氣兇一波 那你可以無視推文因為我無意要戳你 只是討論的時候歸討論 不知道你會
你一開始就說我對你的先很有意見不就得了 對啊 這邊是我說錯 我道歉 這輩子不用先這個字了
哪句兇你?你又媽的 又他媽的 又嗆沒腦袋 又為反而反所以我哪句兇到你 你說 換我道歉
又在檢討被害人也是你說的 我對你的又很有意見 我什麼時候有檢討被害人過
好好好 我的又指的是現今社會上存在的某種次文化當然不是指你以前有先檢討過被害人 如果造成你的誤會 我可以就這點跟你道歉 對不起 我下次會注意