第7案:你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
第8案:您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之
能源政策？
同意→廢火力發電
第16案：您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一
百十四年以前，全部停止運轉」之條文？
同意→廢核能
是這樣理解嗎?
兩個都國民黨的 我比較想知道以後只能靠愛發電了嗎==

不是

樓主一定是文組

不知道 我骰骰子

不是 樓主應該理組= =

法律制定→2025以後使用核電違法

16是廢止廢核→不廢核大概吧

一定是文組==

我的理解有錯還是你的有錯

我就說應該實裝公投票隨機雙重否定8

理組= =

幹一直被插是怎樣法律制定→2025以後使用核電違法公投同意→廢除↑上面這個條文終於成功了 幹幹幹

文組喇 幹 我賭上我的處男了

我全都要

文組還看不懂中文喔

16案發起人黃士修藍的==

16真的很迂迴 我爸也看不懂

其實我姪子出來也問我484同意=廢核

發起人背景顏色不代表國民黨支持 茱莉倫就是個大飯核要是有國民黨奧援，以核養綠才不會推的這麼辛苦

好吧 解惑 不過我看還是一堆老人不想用核能還是蓋同意

公三小==