※ 引述 《civilian (cc)》 之銘言：
: → rrr518: 也不是民意普查啦 現在就你不知道真的是人品就這樣還是硬 01/17 22:33
: → rrr518: 凹 01/17 22:33
:
: 然後你吉他的部分是這樣:人品就這樣還硬凹
:
: 這樣是斷章取義嗎? 小的愚鈍 還請指點
:
:
呃……
我個人是覺得既然都寫道歉文在板上
也就姑且相信他如道歉文講的
況且他那天後來還跟我去吃飯聊天
所以才問你
是幫他增添名譽順便詆毀我
還是使他背上了「道完歉又不認帳」的問題
畢竟倘若他有什麼不滿，歡迎他現在來跟我講
在偵查庭是有錄音錄影的
假設他沒意見，也沒指使你，那你現在的行為？
欸對了
他的道歉文有講說他用了哪些字欸
結果你現在跳出來說我斷章取義的去告他
然後截了一個「其中之一」的犯罪嫌疑字句
我怎麼覺得我被說斷章取義怪怪的
好好講話當然不會被告呀
好興奮哥也是在酸我
我有要告他嗎？沒有嘛
不要追著別人酸或罵白痴之類的
罵完又說人家浪費司法資源
蛤？？？
除非是訟棍啦
但訟棍通常是直接要求和解金
你何不問問我從頭到尾有沒有提過這部份
罵到人家提告又說人家浪費司法資源
惹到非訟棍的人告自己怎麼不先檢討自己嘴巴和手呢？
改天被人弄小擦傷了，縱使對方挑釁，也煩請同樣標準，
小傷口，抹個碘酒就好，告下去就是浪費司法資源