糖糖不要這麼生氣，
沒事沒事。
我覺得要不要刪文是自己的事情啦，
我只是覺得，如果有些記錄可以留著，
日後回來反省可能會有意外的收穫而已。
※ 引述《surimodo (超高校級好吃棉花糖)》之銘言：
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: 刪撒小
: 正面對決呀
: 反正你有板主解釋權怕甚麼
好可怕喔
刪文也不行ㄟ
沒怕阿 但我爽 去跟板煮建議禁止自刪阿
: 我們頂多只有板主靠北權 也不能幹嘛 取暖罷了
: 阿所以咧?
: 你分身推定過程就有問題呀
: 你講這些根本沒回答到有罪推定的問題
: 其他板關西洽闢室
: 我也可舉海賊板跟pad板呀
: 那邊要分身經過帳號部確定後才能處理
可以舉例阿:)
我要表達的是
現存仍有很多看板以在帳號皆違規情況同IP直接簡易判決
怎你就沒這麼正義凜然阿
再說在本身皆違規情況下加重叫有罪推論ㄇ
我不覺得ㄟ 這跟同條累犯加重是相同道理
而且使用者覺得不公平
透過申訴這項就會先解除辣
只是之後會不會永桶就不知道了
: 順便多事告訴你
: 就你那條來說，有兩個情況
: 1. 沒水桶開分身(例如甲,乙兩人同一人)都違規
: 但是西洽沒管分身(或看不出有禁止開分身)
: 站方也容許一定分身
: 所以就算分身一起違規，並無加重的合理性(畢竟這是站方與西洽都容許的行為)
: 2. 分身開水桶
: 上篇講過了，法條打架的問題
: 你的意思是當事人要是判473，申訴查出來，就屬於站方認定分身，永桶
: 只要不申訴，屬於板主認定分身，沒送站方，所以只要桶一年
: 是這個意思嗎?
: 不然我實在看不懂甚麼第二選擇的說三小
: 這種訂板規的邏輯還是第一次看到
那你現在看到了
: 我4覺得啦
: 不要管分身就好
: 管了還要開個後門衝康
: 屁股癢?
不知道ㄟ
可能板小不會有人開分身所以看不到這條存在的必要性吧
至少板主群覺得這條很實用送過很多次分身查詢阿 ㄏ
話說你是不是甲阿 不是要冒犯 開口就是屁股癢 覺得ㄏ
: 這邊打最爽 一句一句噹
: 漫吐不管分身的 謝謝
我也沒在管漫吐管不管
只是對於板煮竟然對分身查詢不熟悉感到震驚
不過用不到不了解可以體諒辣:)
: : 從來就嚴禁被桶帳號以分身或其他人代為發文
: 喔好 那你怎麼不訂規定
3-9 4-7 4-19
隨便舉就有三條是禁止分身的板規
所以我才說真的要討論嗎 我只是一直把同樣板規搬出來而已
看不熟然後又要我訂既有板規 是要訂ㄐㄐ?
: : 只是分身沒違規沒理由桶而已
: 你訂不就有了，自己不訂規則說本來就禁止? 有事嗎?
這太屌了 我要highlight
前一句才甚麼有罪推論 現在就要把無違規沒理由桶的人桶ㄟ
好扯喔 是不知道無違規不能送帳號部 還是覺得人權可以隨意踐踏沒上限阿
: : 變成因為分身沒理由桶所以本尊轉文也不該桶ㄟ
: : 是不是偷偷抽換了概念阿
: 板規沒禁止分身的情況下
: 禁止更寬鬆的轉文莫名其妙
同上 一堆禁止的板規這裡說沒有
不是瞎了就是無知
: : 上一句才說不要用ip桶
: : 這裡就在說因為分身發言沒事所以代為轉文也該沒事ㄟ
: : 怎麼不是提一個可以合理桶分身的理由阿
: : 這樣很怪ㄟ 那水桶本尊意義在哪 要不要乾脆特赦阿~
: 你自己不訂定桶分身的板規怪我囉
: