大哥你別再玩恰妹了
不然至少把板規看一遍 過往判決看一遍
姆咪

皇城 木有判例

他沒錯啊 就是鑽洞

我不是說判例 是說判決瓦特罰你判決寫十遍

皇城沒有判決==

過往判決阿不就是判例 工三小

判例是要選出來的= = 阿北你不懂哦

自己去姑狗判決判例好嗎

判例參考用 跟看考古題一樣 主要還是看教授

其實13-16板的板規我都讀過一次...

幹 突然精準起來這樣很難辦耶小埋你自己講那句狗幹話的時候不就是板友拿過往判決來嘴砲你才講那句狗幹話的

別的板主判的不能約束另一個板主R

問題是你那樣說就是把過往判決當判例阿你現在這樣對我說 就是寬以待己 嚴以律人阿

我覺得小埋你應該回鍋 讓那些刁民知道什麼是真正的法律人@@

蛤 這之間哪有關聯性

你是認真在問這問題嗎 = =解釋要打很多字 我有點懶你當初嘴這句的氣氛是 板友拿過往判例來嘴甚至不只是前任 也包含當任 然後你嘴了那句這種情況之下你自己也是將過往判決 當作 判例在說

PP上身ing @@

你可能是為了配合板友降低自身的程度 但是表達的

？？

就是這個意思 而今天我這樣說 你卻要求我用詞精確所以我認為你標準不一 就是這樣

啊中華民國法律術語的判決跟判例就不一樣啊…

阿災 要問你為什麼要在那種狀況下搬出那句話你沒有這個意思 但是你給人的意思是這樣 阿 又是"沒有犯意"的迴圈了 小埋最會的

什麼意思@@？

沒事沒事 這個事我放棄的項目我會精進自己提升用詞精確的

不是阿 我問說為什麼講這話代表判決當判例 結果你也不知道

因為你在別人拿過往判決出來嘴的時候壓出這句話阿這個為什麼要這樣做 只有你知道 我當然不知道阿但是給人的感覺就是連結起來了隔那麼久 也沒啥要說的吧 到這結束吧因為跟別人可能可以打字撩下去 跟你我覺得要語音不然打字可能沒辦法傳達訊息到你那吧 所以我放棄